书城公版水经注疏
14953700000384

第384章

按:《通鉴 注》引此作峻,作暴。鱼 所不能游。守敬按:《泗水注》称吕梁悬涛崩渀,孔子所谓鱼 不能游,与此同。行者常苦之,其歌曰:滩头白勃坚相持,倏忽沦没别无期。朱倏作 ,戴、赵改。袁山松曰:自蜀至此,五千余里,下水五日,上水百日也。守敬按:唐人诗,朝辞白帝彩云闲,[一二]千里江陵一日还,则下水一日千里,与山松说同。江水又东径宜昌县北,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。分夷道佷山所立也。朱佷作狼,《笺》曰:当作佷。守敬按:晋末置宜昌县,属宜都郡,宋、齐因,梁徙废。在今东湖县西。夷道县见下,佷山县见《夷水篇》。县治江之南岸,北枕大江,与夷陵对界。守敬按:夷陵之地在江北,宜昌在江南,宜昌与夷陵隔江,故云与夷陵对界。《宜都记》曰:渡流头滩十里,便得宜昌县也。朱脱也字,戴同。赵云:据《御览》引此增。守敬按:明抄本、黄本并有也字。江水又东径狼尾滩而历人滩。朱此十二字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《通鉴》陈桢明二年,将军戚昕守狼尾滩。《地理通释》引《元和志》远安县江有狼尾滩。《明史 地理志》夷陵州峡中有狼尾滩,江流至险处。在今东湖县西北九十余里,人滩在其下。袁山松曰:二滩相去二里。人滩水至峻峭,南岸有青石,夏没冬出,其石嵚崟,数十步中,悉作人面形,或大或小。其分明者,须发皆具,守敬按:《御览》六十九引此须作鬓,误。《名胜志》引亦作须。因名曰人滩也。江水又东径黄牛山,朱此

八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。戴以下句下字上属。守敬按:《隋志》,宜昌有黄牛山。《新唐志》,夷陵有黄牛山。在今东湖县西北八十里,亦曰黄牛峡。下有滩,名曰黄牛滩。守敬按:《类聚》九十四引袁山松《宜都山川记》,自峡口泝江百许里,至黄牛滩。今去东湖尚不及百里。南岸孙星衍曰:《御览》作崖。守敬按:《御览》五十三引盛弘之《荆州记》作崖,误也。《寰宇记》引盛说作岸,《御览》六十九引此,亦作岸。重岭 起,最外高崖闲有石色朱无石字,《笺》曰:孙云,色当作石。赵云:按当作有石色,《荆州记》校增。全、戴增同。守敬按:《御览》引此作有石色。如人负刀牵牛,人黑牛黄,成就分明,既人迹所绝,莫能究焉。此岩既高,加以江湍纡回,朱脱以字,赵据《寰宇记》增。戴增同。守敬按:《御览》引此有以字。虽途径信宿,犹望见此物,故行者谣曰:朝发黄牛,暮宿黄牛,三朝三暮,黄牛如故。朱脱三朝以下八字。赵云:据《御览》引此增。戴增同。守敬按:《御览》引亦无八字,[一三]其引盛说,有作三日三夜,惟《寰宇记》引盛说作三朝三暮。言水路纡深,回望如一矣。朱纡讹作行,《笺》曰:《御览》引此《注》云,言水路纡深回环望如一矣。守敬按:《御览》引盛弘之《荆州记》比《注》此条稍略,《注》盖盛氏全文也。江水又东径西陵峡,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《舆地纪胜》引《荆州记》,自夷陵泝江二十里,入峡口,名西陵峡,长二十里。在今东湖县西北二十五里。《宜都记》曰:自黄牛滩东入西陵界,

至峡口一百许里,山水纡曲,而两岸高山重嶂,非日中夜半,不见日月。绝壁或千许丈,其石彩色形容,多所像类。林木高茂,略尽冬春。猿鸣至清,山谷传响,泠泠不绝。所谓三峡,此其一也。会贞按:《类聚》六、九十五、《御览》五十三、《舆地纪胜》并节引《宜都记》,与此有异同。三峡说见上卷。山松言:常闻峡中水疾,书记及口传,悉以临惧相戒,曾无称有山水之美也。及余来践跻此境,朱境讹作意。赵同,从孙 改跻作赍。戴改意作境。守敬按:戴改是也。既至欣然,始信耳闻之不如亲见矣。朱之字讹在耳闻上,赵、戴乙。其 崿秀 ,奇构异形,固难以辞 。林木萧森,离离蔚蔚,乃在霞气之表。仰瞩俯映,弥习弥佳。朱无佳字,《笺》曰:疑脱佳字。戴、赵增。流连信宿,不觉忘返,目所履历,未尝有也。既自欣得此奇观,山水有灵,亦当惊知己于千古矣!守敬按:以上皆山松说。或以为郦语,未审。江水历禹断江南。朱截上六字讹作《经》,惟南字作《注》。戴并改《注》。全、赵同,南字仍下属。戴属此句。会贞按:断江上在今东湖县西北二十余里。峡北有七谷村,朱七讹作北。赵据《寰宇记》引《郡国志》,西陵县有七谷村,改作七。戴改同。会贞按:《名胜志》引此作七。两山闲有水清深,潭而不流。又耆旧传言,昔是大江,及禹治水,此江小不足泻水,禹更开今峡口,水势并冲,此江遂绝,于今谓之断

江也。江水出峡,东南流,径故城洲。朱此十一字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:洲在今东湖县治南。洲附北岸,会贞按:《通鉴》晋泰始八年,《注》引此作洲北附岸。《方舆纪要》引同。洲头曰郭洲,长二里,广一里。会贞按:《一统志》,郭洲在东湖县西北三里。非古郭洲也。古郭洲为今东湖县治,以下步阐城知之。上有步阐故城,方圆称洲,周回略满。会贞按:《唐志》,峡州,贞观九年徙治步阐垒。《一统志》,步阐垒亦称步阐故城,即今东湖县治。故城洲上,城周一里,朱《笺》曰:里上疑缺一字。赵增一字,戴增五字。会贞按:《通鉴 注》引作周里,则脱误已久。朱疑缺一字者,谓缺一数目字,非谓即缺字也。赵依增。《方舆纪要》同,泥矣。戴增五字,亦意以为比上城为大而率增耳,究当阙疑。 西陵督步骘所筑也。会贞按:《吴志 步骘传》,黄武五年,都督西陵,在西陵二十年。《陆抗传》,步阐叛,抗令左奕等赴西陵,筑严围,自赤溪至故市。《通鉴 注》,故市即步骘故城,所居成市,而阐别筑城,故曰故市。孙皓凤凰元年,骘息阐复为西陵督,据此城降晋,晋遣太傅羊祜接援朱脱一晋字,戴、赵增。未至为陆抗所陷也。会贞按:《吴志 步骘传》,子阐,继为西陵督。凤凰元年,召为绕帐督,阐惧祸,降晋。晋命羊祜救阐,孙皓使陆抗西行,祜等遁退。抗陷城,斩阐。《御览》一百六十七引《宜都记》,郡城即陆抗攻步阐于此。江水又东径故城北,朱此八字讹作《经》,《笺》曰:宋本作陆抗故城北。戴改《注》,无陆抗二字。全、赵同。所谓陆

抗城也。城即山为墉,四面天险。朱天讹作大,戴、赵改。会贞按:《初学记》八、二十四引《荆州图记》,夷陵县南对岸有陆抗故城,周回十里三百四十步,即山为墉,四面天险。此城在江之南。《通鉴》晋泰始八年,《注》谓在江北,误。在今东湖县东南。江南岸有山孤秀,从江中仰望,壁立峻绝。袁山松为郡,尝登之瞩望焉。故其《记》云:今自山南上至其岭,岭容十许人,四面望诸山,略尽其势。俯临大江,如萦带焉,视舟如凫雁矣。守敬按:《初学》六、《御览》六十并引袁山松《宜都记》,对西陵南岸有山;其 孤秀,人自山南上至顶,[一四]俯临大江如萦带,视舟如凫雁。不如此详。人自山南,此人作今,疑误。山松为宜都郡,《晋书》本传失载。今孤山在东湖县南五里。北对夷陵县之故城。守敬按:秦置县,属南郡。两汉因,建安中,魏武属临江郡,蜀为宜都郡治,吴曰西陵,[见下。]晋仍曰夷陵,[亦见下。]并为宜都郡治,宋属宜都郡,齐、梁因。在今东湖县东南。城南临大江,秦令白起伐楚,三战而烧夷陵者也。会贞按:《史记 白起传》,秦昭王二十八年,[一五]攻楚,拔鄢、邓五城,明年,拔郢,烧夷陵。《楚世家》,顷襄王二十年,白起拔西陵,二十一年,拔郢,烧先王墓夷陵。《六国表》则载楚顷襄王二十年,秦拔鄢,西陵,二十一年,拔郢,烧夷陵。郦氏殆以拔鄢、拔西陵、拔郢为三战,故云三战而烧夷陵乎?应劭曰:夷山在西北,会贞按:《汉志》颜《注》引应说。盖因山以名县也。会贞按:此郦氏释夷陵县之语。王莽改曰居利。 黄

武元年,更名西陵也。会贞按:见《吴志 孙权传》。后复曰夷陵。朱脱曰字,戴、赵增。会贞按:《宋志》晋武帝太康元年复旧。县北三十里,有石穴,名曰马穿。朱曰作白,《笺》曰:旧本作曰。守敬按:此条至下相去数千里止,全本《宜都记》,引见《御览》[五十四,又《寰宇记》引,钞略其辞。]首称自西陵北行三十里,即谓夷陵县北也。《书钞》一百五十八引盛弘之《荆州记》,佷山县北三十里,有马穴。佷山当夷陵之误。《隋志》亦云,夷陵有马穴,在今东湖县北。尝有白马出穴食,朱《笺》曰:食字下疑有禾麦字,乃成文理。《白帖》引《荆州记》正同,但云,昔有马从穴出,因复还入,潜行乃出汉中。赵云:按尝有白马出穴,[句]食,[句]人逐之,自足成文,正不必有禾麦字也。戴删食字。守敬按:《宜都记》作出食。人逐之入穴, 行出汉中。汉中人失马,亦尝出此穴,相去数千里。袁山松言江北多连山,登之望江南诸山,数十百重,朱作里,赵同,全、戴改。守敬按:《名胜志》引此作重。莫识其名,高者千仞,多奇形异势,自非烟褰雨霁,守敬按:《名胜志》引此褰作搴。不辨见此远山矣。余尝往返十许过,正可再见远 耳。朱再见作见其,赵据黄本改,戴作再见。守敬按:明抄本作再见。《名胜志》引此同。江水又东径白鹿岩。朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:在今东湖县东南,江南岸。沿江有峻壁百余丈, 所不能游。有一白鹿,陵峭登崖,守敬按:当作岸。乘岩而上,故世名此岩为白鹿

云。戴改云作岩。守敬按:《类聚》九十五引袁山松《白鹿诗 序》,荆门山临江,皆绝壁峭峙,壁立百余丈, 带激流,禽兽所不能履。北岸有一白鹿,泅过江,行人见之,乘刀竞逐,[一六]谓至山下必得鹿,忽然若飞,超冈而去,于今此壁谓之白鹿山。《御览》九百六引略同此,钞变其辞。江水东历荆门、虎牙之闲。[一七]朱此十一字讹作《经》,又闲讹作门,戴改《注》,全、赵同。赵据《后汉书 注》改闲。全、戴改同。会贞按:《续汉志》,夷陵有荆门,虎牙山,郦氏盖以为据,故先言荆门,后言虎牙。其实江水先径虎牙,后径荆门。今虎牙山在东湖县东南五十里,荆门山在宜都县西北五十里,二山隔江斜对。荆门在南,上合下开,闇彻山南,[一八]有门像,虎牙在北,朱讹作此,赵据《后汉书 注》引改,戴改同。石壁色红,闲有白文类牙形, 以物像受名此二山,朱二讹作三,戴、赵改。楚之西塞也。会贞按:自荆门在南以下,盛弘之《荆州记》文,引见《文选 江赋 注》。《御览》四十九、一百六十七引袁山松《宜都记》稍异。水势急峻,故郭景纯《江赋》守敬按:《赋》见《文选》。曰:虎牙桀竖以屹崒,荆门阙竦而盘 ,朱阙作 ,《笺》曰:《江赋》作阙。赵仍,戴改。又朱盘 作盘薄,戴、赵改同。会贞按:赋作盘 是也,赋下文有惊波飞薄之文,此不得先用薄字,今改。圆渊九回以悬腾,湓流雷呴而电激者也。朱圆作图,湓作溢,《笺》曰:《江赋》作圆,作湓。戴、赵改。汉建武十一年,公孙述遣其大司徒任满、翼江王田戎,将兵数万,朱脱数字,戴、赵增。据

险,为浮桥横江,以绝水路,营垒跨山,以塞陆道。光武遣 汉、岑彭将六万人击荆门,汉等率舟师攻之,直冲浮桥,因风纵火,遂斩满等矣。守敬按:此条本《后汉纪》及《后汉书 岑彭传》。《后汉纪》于建武十一年,载吴汉等击荆门,先追叙之曰,初,公孙述遣任满、田戎云云,则不以为此年事。《岑彭传》明言述遣满等在九年,《述传》同。郦氏概系之十一年,欠分析。

又东南过夷道县北,夷水从佷山县南,东北注之。会贞按:《夷水》篇见后,佷山县见《夷水》篇。

夷道县,汉武帝伐西南夷,朱西字下有南字,戴、赵同。会贞按:明抄本、黄本无南字。《史记 西南夷传》本西南夷分着此,盖郦氏节去南字。路由此出,故曰夷道矣。会贞按:汉县属南郡,后汉因,建安中,魏武分属临江郡,刘先主以属宜都郡,[非郡治,说见下。]吴、晋因。宋为宜都郡治,[见下。]齐因,梁复属宜都郡。在今宜都县西一里。王莽更名江南。朱作湖,《笺》曰:宋本作南。戴、赵改。会贞按:明抄本作南。桓温父名彝,改曰西道。会贞按:此避彝嫌名,与《沔水注》温改夷水曰蛮水同。《晋书 桓玄传》玄兄子俊,降封西道县公,即此,非交州新昌郡之西道也。魏武朱有临江二字,赵同,戴删。分南郡置临江郡。刘备改曰宜都。朱脱改字,赵据孙 校增,戴增同。守敬按:《宋志》引习凿齿云,魏武平荆州,分南郡枝江以西为临江郡,建安十四[原误五。]年,刘备改为宜都郡。