有人认为，是因为和珅善于揣摩乾隆的心思。有名的“乾隆下江南”就是和珅鼓动而成的。一次，主仆二人说起江南秀丽风光，繁华都市，乾隆帝道：“朕也想重游江南。但顾虑南北迢遥，劳民伤财，朕所以未决。”和道：“圣祖皇帝六次南巡，非但未招致民怨，反而被颂为圣君。古来圣君，莫如尧舜，《尚书·舜典上》也说‘五载一巡狩’，可见自古巡览就是胜典。但凡圣君，道本相似，何况国库殷实，金银充足，区区巡游不会耗费多少库银。”和这一席话，正好逢迎了皇上仿效先祖、学尧舜的喜好，乾隆遂降旨预备南巡。和珅亲自为皇上监督龙舟等南巡的设施，华丽奢侈之极，库银由和珅流水般地挥霍掉了。和珅也因此更加得到皇上的宠信，被升为侍郎。
和珅本身没什么才能，但他善玩心理战术，逢迎皇上，才受皇上的恩宠。乾隆五十五年（1790），有个叫尹壮图的官员向皇上呈奏，各省库金银亏空。和珅对其怀恨在心，上奏请皇上命尹壮图再去查实，暗中派了自己的亲信前往。结果尹壮图被降职，原因是所奏不实，和珅更得宠信。官库虽然空虚，但和珅却以各种名目进行搜刮，所以皇帝不愁没银子花，而和珅也更加受宠。
然而，关于和珅受宠的原因，还有另外一种说法，据记载，在乾隆帝还是宝亲王的时候，曾钟情于马佳氏，而这马佳氏正是雍正皇帝宠爱的妃子。宝亲王时年17岁，情窦已开，常在没人的时候和马佳氏调笑。一天，不知为何，马佳氏误撞到宝亲王的眉际，被皇后钮祜禄氏看见，以马佳氏调戏皇子为名，下令将马佳氏牵到月华门勒死。宝亲王听后，流着泪到月华门前，此时的马佳氏已奄奄一息，宝亲王便放声哭道：“我害了你。”便咬破自己的指头，滴一点血在妃子的颈上，说：“我今生无力救你，来生以红痣相认。”话至此，马佳氏淌了两行眼泪便魂归西天。宝亲王又仔细端详了马佳氏的脸面，吩咐用上好的棺木盛殓，并买通宫女把马佳氏贴身的衬衣脱下来，日日同眠。他登基后，这件事渐渐淡忘了。而和珅酷似马佳氏，那颈上也有一颗鲜红的血痣。因此，和珅被乾隆认为是马佳氏在世，开始受到万千宠爱。御书房是他和皇上同榻而眠的场所。
而且，据考证，和珅所居住的恭王府中有一条地道可直接通往皇宫，据说和珅每次就是通过这条地道，直接到达宫中与皇帝幽会的。
事实的真相究竟如何？和珅到底由于何种原因受到宠信？这些君臣之间的故事只能留给后人评说了。
清末大太监李连英死因之谜
李连英（1848-1911年），原名英泰，进宫后改名李连英。咸丰七年（1857）由郑亲王端华府送进皇宫当太监。8岁净身，60岁出宫，官至大总管，赏二品顶戴。他的墓地占地20亩，有祠堂、配殿，石桥、牌坊等。
李连英，清朝的大太监，历经咸丰、同治、光绪和宣统4朝，他凭借着超人的圆滑聪明，成为慈禧最亲密的宠宦。民间至今还流传着关于他形色各异的传说，其中更有一些匪夷所思的未解谜团，譬如他的墓地，就一直有着不同所指，而关于他的死因一直争论不休。
在民间，关于李连英之死有多种说法。有传说，他死于革命党之手。因为李连英正好死在辛亥革命时期。此外，有传言说李连英被宫中的仇敌所害，也有人说他被杀死在去山东讨债的路上。
但李连英的过继孙女李乐正说，祖父死于痢疾，得病三四天就突然死亡。但有专家质疑了这种解释，因为按1911年3月4日来讲，正是初春季节，这个季节得痢疾让人费解。
《清朝野史大观》中有篇文章说到李连英：“迨其病卒，饰终之典，等于元勋。罪浮于安德海，而结果大异，亦有幸有不幸尔。”这段话意思很明白，说李连英是病死的，罪行超过了安德海，却得以善终，而且死后的葬礼很隆重，跟国家的大功臣一样。
李祥仲说：“我祖父是善终的。”
李祥浩也说：“我祖父死于烟后痢（抽大烟抽到一定程度就会得）。”
《宫女谈往录》中的宫女也说，宣统三年清明节前，得到他（李连英）的丧帖子，说那年正月连阴天，李连英就是在连阴天里得痢疾死的。正月二十九得的病，夜间肚子绞拧般的疼，第二天发现有脓血，一点东西也吃不下，到二月初四就死了。
对李连英之死因提出疑问，是“文革”以后的事。“文化大革命”中，李连英在恩济庄六一学校内的坟墓被挖开。据进入墓穴的赵广志等人说，墓穴完好，尸体被被子覆盖着，没有被翻动的痕迹，说明墓没有被盗过。而李的尸首有头无身，因而提出李不是善终。
苏天钧是当时进入李连英墓穴的两个工作人员之一，另一人姓李，是负责照相的。他打开墓穴石门，对墓穴中的殉葬品进行一一清点，因此对墓中的情况应该说他是最有发言权的。据苏天钧说：李连英的棺椁已经不在棺床上了，而且已经散碎在棺床下的一堆淤土上。棺椁散碎的原因可能有两个，一个是墓穴进过水，将棺椁漂移，水渗尽之后，棺椁朽败而散；还有一个可能就是，盗墓者为得到财宝而毁坏了棺木。苏天钧说，墓穴顶端有洞，不能排除墓被盗过的可能。
苏天钧认为，墓被盗过的可能性很大，一个是墓中没有发现大件随葬品，一个是李连英的颅骨在棺外。苏天钧说，李连英的尸体已经腐烂，并不是没有身躯和下肢。不过身躯和骨骼不完整，可能是盗墓者移动尸体造成的。
苏天钧提供的情况，按说就可以推翻赵广志等人的说法了。
但是北京文史研究馆已故研究员颜仪民的说法，却给李连英之死增加了新的谜团。
据他所说，他父亲毓泰，曾在九门提督江朝宗手下任职，他本人和江朝宗之子江宝仓关系不错。据他听说，李连英在出宫之后，一直住在护国寺棉花胡同的一所自家宅院内，几乎闭门不出，过着与世隔绝的生活。有一天，李连英突然接到了一张请帖，发帖之人是清末第一号实权人物、袁世凯的红人、九门提督江朝宗。江朝宗在请帖中说，要请李连英在什刹海会贤堂吃饭。面对这张非同一般的请帖，李连英犹豫不定，他揣测着这场饭局的真实意图，也掂量着发帖人的分量，权衡半天，李连英最后决定准时赴宴，不过，他万万没有料到此行的结局。在散席回家的路上，李连英遭遇了暗算。事后，其家人在后海找到了李连英的头颅，身躯却不知下落。在文章中，作者颜仪民虽然没有明确指出究竟是什么人杀死了李连英，但字里行间中提到的两个人难逃干系，一个是那天晚上的请客人——江朝宗，另外一个则是太监小德张。小德张，清末又一个名噪一时的大太监，因为得到隆裕皇太后的宠爱，成为继李连英之后的二品太监总管。
颜仪民的文章刊登之后，李连英被杀于后海的说法开始流行，但更大的争论也应声而起了。
在后海岸边遭人暗算了，因为这一带芦苇丛生，是杀人的理想场所。但这个情况的可能性极小。李连英虽退居家中，但以他的身份，又是去赴宴，岂能没有家人陪着？岂能不雇车轿走通衢大道，而偏走僻静小路呢？
李玉川（河北大城人，与李连英同籍，他和李连英仍留在老家的后代素有往来。）认为，行刺按说都是刺客提着被害人的脑袋走，没说扛着被害人的身子，留下脑袋走的。
中国第一历史档案馆的研究员唐益年则认为：小德张比李连英小很多，他们两个人之间根本没有利害冲突。
究竟是什么人要杀李连英呢？还是死于烟后痢，又或者他根本就不是被杀，而是寿终正寝？第一，清朝政府不会杀他，因为他没有获罪于清廷中的任何人，何况他死之后，坟是是隆裕太后赐的，还赏给他家二千两银子治丧呢。第二，革命党不会杀他，因为没有任何意义，他的生死无关政局。第三，虽说他生前可能有政敌，但此时他已退身在家，跟任何人都没有利害关系。第四，土匪绑票？又不像，绑票一般是为钱，钱不到手才杀人，不会杀人后要钱的。第五，如果说是复仇而杀人吧，按照一般人报仇的作法，应该是要首而不要身的，把脑袋割掉拿走，留下无首之身。为何脑袋还在而身体却找不到了呢？明清太监死后，一定要把当初割掉的器官放在尸体一起埋葬，实在找不到了，也要做个假的替代。一个小器官尚且不能缺少，李连英死后，他的家属岂能让他有头无身下葬？
种种说法，各执一词，李连英之死的谜底或许有一天会被全部揭开，或许将继续尘封下去。