书城经济动物界经济学
917300000038

第38章 4黑猩猩也有赤子之心

第六章4黑猩猩也有赤子之心

动物世界:黑雄性,猩猩属,包含2(或1)种:婆罗洲猩猩,苏门答腊猩猩。体毛长而稀少,毛发为红色,粗糙,幼年毛发为亮橙色,某些个体成年后变为栗色或深褐色。面部赤裸,为黑色,雄性脸颊上有明显的脂肪组织构成的“肉垫”,具有喉囊。牙齿和咀嚼肌相对比较大,可以咬开和碾碎贝壳和坚果。苏门答腊猩猩体型偏瘦,皮毛比较灰,头发和脸都比婆罗洲猩猩的长。手臂展开可以达到2米长,可用于在树林之间摆荡。

动物园里,一只刚刚学会飞行的小麻雀,扇动着一双稚嫩的翅膀在空中遐想着。也许它过于兴奋了,尚未真正学会飞行的它忽然感到体力不支,来了个“紧急迫降”。

突然,一群黑猩猩们迅速地聚集到首领的身边,原来,那只小麻雀居然落到了黑猩猩首领的脚下了。黑猩猩首领闪电般的将小麻雀抓在手中。

黑猩猩绝对不是素食主义者,它们经常举行真正的围猎行动。年幼的猩猩甚至在驱逐成年猎豹后,并杀死它的幼子。小麻雀的命运会怎样呢?

只见黑猩猩首领将小麻雀小心翼翼地捧在手中,就像呵护自己刚刚出生的幼子一样。围在它旁边的黑猩猩们也纷纷地伸出双手,轻轻地、小心地传看着这个小生命。然后,黑猩猩首领将这只小麻雀小心地递到了动物管理员手中。

黑猩猩首领怜惜小麻雀的行为让我们明白动物界也有强者保护弱小的行为。这与经济学中的理性经济人似乎相矛盾,抛开道德伦理不谈,似乎大欺小,才会让强者得到的利益最大化。那黑猩猩的这种怜惜小麻雀的行为又如何用经济学道理来解释呢?在此,我们先提出一个经济学的案例:最低工资法。

在1938年,美国国会就通过最低工资法案依次来保障青少年和社会弱者的劳动权益,后来,很多国家也依次建立最低工资法来保障工人工资水平,截止2002年,全美的最低工资是每小时5.15美元。毫无疑问,这是政府用自己的权利对弱者的保护,得到了各国政府的青睐,但在经济学界,最低工资法的失败却成为教科书中的经典案例,很多经济学家对此提出了批评。他们指出,最低工资是政府人为干预劳动市场的一种方式,不仅对减轻贫困起不了作用,还扭曲了资源配置,造成失业率的增加。

因为,工资的高低取决于劳动市场的供给和需求。工人,即劳动供给,企业,即劳动需求。在政府没有参与情况下,工资的调整基本能达到劳动的供求平衡状态。但当政府参与进来后,当其制定的最低工资高于市场均衡水平时,造成劳动供给大大增加,超过企业需求,就会有很多人失业,也就是说,此时的最低工资法可以让有能力工作的人收入增加,但找不到工作的人大大增加。

以青少年劳动市场为例,因为青少年的技术最低,劳动经验也最缺乏,所以均衡工资很低。他们往往愿意以低于市场均衡工资的价格来换取工作机会,甚至很多人愿意没有薪水来企业进行实习。但当最低工资制定后,最低工资高于均衡价格,企业就不愿意以此价格来支付青少年,所以,很多青少年因此而失去工作机会。据调查显示,最低工资每上升10%,青少年就业率就降低1%-3%。而那些已经有较高工资的青少年却不会受最低工资的影响。

另外,最低工资对移民的伤害也很大,因为一个国家有很多的外籍劳工和移民时,这些外籍劳工一般愿意接受较低的工资,但当最低工资制定后,外籍劳工的就业率也会降低,而本土工人的就业率就会增加。

可见,很多时候,出发点很好的“善意”行为却很可能导致相反的结果。就依此大猩猩首领的善意行为出发,对小麻雀的这次善举很可能造成小麻雀认为所有的大动物,至少是大猩猩都有善待自己的心态和行为,从此丧失对所有大猩猩们应有的警惕心理,因为并非所有的大猩猩都这般好心,将有可能小麻雀导致悲惨结局。当然,这是我们以人类社会中的常见情景移植到动物界的一种猜测和预计,不能否认这也是一种可能,提醒着我们小心和警惕。

你得为结束这场危机尽自己的一分力。如何做到呢?通过消费。国会和奥巴马总统即将给你寄一张退税支票,鼓励你去刺激经济。所以,出去花钱吧,国家的未来全指望你的消费了。