金融危机过后，我国的经济结构又会有什么样的变化？
衡量经济结构高度化的标准有哪些？主要是产业结构。
产业结构指的是企业各个产业部门之间以及内部的构成和相互关系。合理的产业结构可以促进经济和社会的发展，还可以使人民的物质和文化生活得到有效改善。而不合理的产业结构不仅会使经济防线崩溃，还会造成各种经济危机。
首先，我们要先了解什么是产业结构，它在经济方面有何影响。
产业结构，亦称国民经济的部门结构，主要是针对生产资料和生活资料两大类之间的关系而言的。一个国家的产业结构由很多种因素决定，这些因素包括需求结构、资源供给结构、科学技术因素和国际经济关系等。在这些因素中，其中需求结构又包括中间需求与最终需求的比例，社会消费水平和结构、消费和投资的比例、投资水平与结构等；资源供给结构又包括劳动力和资本的拥有状况和它们之间的相对价格，一国自然资源的天然状况；科学技术包括科技水平和科技创新发展的能力、速度，以及创新方向等；国际经济关系主要指进出口贸易、引进外国资本及技术等方面。
判断产业结构合理性有六个基本标准：能合理利用资源；各产业部门协调；能提供社会需要的产品和服务；能提供劳动者充分就业的机会；能推广应用先进的产业技术；能获得最佳经济效益。
产业结构主要是指国民经济的部门结构，而这些部门指的主要是农业、轻工业、重工业、建筑业、商业服务业等部门。其中农业（包括种植业、林业、牧业和渔业）属于第一产业；工业（包括采掘业，制造业，电力、煤气、水的生产和供应业）和建筑业属于第二产业；而除第一、第二产业以外的其他产业则属于第三产业。
国家经济发展的重点或产业结构的重心如果由第一产业向第二产业和第三产业逐次转移，那么就标志着该国经济发展水平正逐渐向着更高的方向和阶段发展。而这个过程则被称为产业结构高度化或是产业结构高级化。
一般来说，一个国家的经济发展在不同时期有着最适当的产业结构，而这也正是产业结构高度化的表现。衡量一个国家某一时期产业结构是否达到高度化的标准有以下三条：第一、收入弹性原则。收入弹性原则即所得弹性标准，具体来说就是每增加一个单位收入与增加对某商品需求量之比。如果由于收入扩大而增加的需求能转化为收入弹性高的商品，出口增长率则可随之提高，这对整体经济的增长则较为理想；反之则对经济增长不利。第二、生产率上升率原则。要想使收入弹性高的商品能够出口，那就必须具备充分的国际竞争能力。因此，最佳选择就是把生产上升率高的产业或技术发展可能性大的产业作为重点来抓，这样才能占住优势地位。第三、技术、安全、群体原则科学技术是第一生产力，经济发展的最大动力就是技术革新。一个国家的经济要想得到持续稳定的发展，就要保证具有国家威望的产业；同时，为了产业部门之间的平衡发展，就必须形成范围较广的产业群体。这在三条原则中也是相当关键一项。
只有符合上述三条标准的产业结构状态，才可称之为一定时期一个国家产业结构的最适状态，同时也表明该国产业结构达到了一定的高度。
金融专家认为，金融危机从根本上讲是由产业的结构性矛盾积累和演化而来的，所以说，研究各国产业结构的分布对正确判断金融危机是很重要的。有专家分析了1995和1996年以及2005年和2006年连续两年的产业结构情况，结果发现：我国目前的产业结构与亚洲金融危机前东亚5国的产业结构很类似，所以，换一种说法来讲就是，中国现在就存在着发生金融危机的产业结构风险。
中部地区的银行、证券或保险业的发展水平远远落后于东部
在我国中部一些省份，长期以来都存在着严重的金融抑制现象，有关机构对中部6省与东部11省的比较分析表明，无论银行、证券或保险业的发展水平，中部地区都大大落后于东部省区。这不仅影响金融业本身的升级和高度化，而且还会对产业结构的升级和区域经济的可持续发展造成负面影响。
据统计数据显示，北京、山东、江苏和浙江四省（自辖市），5年来的科技活动经费筹集额中，金融机构贷款分别平均为14637.4万元、33786.6万元、25544.8万元和12303.5万元；而中部地区除了安徽（其科技活动经费筹集额中金融机构贷款为17217.4万元）以外，其他省份金融业的产业科技创新支持力度则相对较弱。国家一直在强调区域产业竞争力的提升和区域的和谐发展，然而中部的大多数学者对产业竞争力的研究仅仅局限于制造业，对第三产业特别是金融产业的竞争力研究存在严重不足。其实，金融产业既具有产业的一般特征，如有自己的产品与服务、有专有技术和基本的运营规则；同时，金融产业又是特殊的产业，是金融功能的核心载体，它对产业结构的升级具有导向作用。而由于中部大多数地区普遍存在金融基础设施落后，金融服务功能弱化的现象，所以也没有把金融业作为独立的产业来整体、系统地规划和研究。这无疑对中部地区的经济发展造成严重的阻碍。所以说，金融已成为“中部崛起”的瓶颈，同时也使得中部各省的经济结构的战略调整缺乏强大的资金支撑。专家分析，中部地区如果依然不通过金融业发展推动产业结构调整，那么将不利于金融危机的缓解。
高新技术产业的发展不尽如人意。
进入21世纪，世界经济的发展有两大特征，一是高新技术的迅猛发展，技术更新换代速度加快；二是金融渗透到经济生活的各个层面，金融对经济的作用越来越显著。然而，高新技术产业的发展在我国并不尽如人意，中、西部的发展严重不均衡。据统计，近五年东部10省区（河北、北京、天津、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东和海南）的高科技产业的产值约为中部6省（山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南）的21倍，而其他省的高新产业销售收入则是中部省份的13倍。其差距之大由此可见一斑。专家分析，这一差距有可能还将继续拉大。
其实，高科技产业与金融业是互促共进的，两者共同构成新经济发展的支柱。如果高科技没有金融的配合，创新资本很难筹集，创业风险很难承担和分散，生产力就不会那么迅速启动与发展，人类创造出来的新技术就会白白闲置，成为无用之物。高新技术产业只有通过金融业的推动，利用前向、后向和旁侧关联引致相关产业的结构变动，才能带动区域其他相关产业的发展。同时，金融如果没有效率，就起不到优化资源配置和促进高新技术发展的作用。金融业只有通过高新技术的扩散、渗透与诱导，才能够达到推动相关产业技术变革的目的，才能实现区域经济持续增长。否则，离开了高新技术，金融的发展和创新将是无本之木，这势必会造成金融泡沫，影响经济的健康发展。资本流入呈现过多的趋势。
通常情况下，在金融危机爆发之前，一个国家资本的流入会呈现出逐渐增多的趋势，亚洲金融危机前的东亚5国都出现了这样的情况。资本的流入使得这些国家的外资巨额增长，导致这些国家过分依赖外资。过分依赖海外市场资金，尤其是偏重对短期游资的利用，必然会增加经济发展的不稳定。特别是当国际游资大量流入一国的证券市场，而不是生产领域时，更容易引起金融震荡。就这一点来看，我国资本的流入占GDP之比不是很高，过去十年中，最高年份2006年只有3.63%，与亚洲——些国家金融危机前的情况相比要低得多。从这个意义上说，应该是安全的。然而，从2007年初以来，大量的私人资本进入我国股市，明显增加了资产泡沫压力，值得高度重视。末来预测：来来我国金融业产业结构调整的方向是什么？
金融业的发展是在金融业产业结构的不断调整中实现的，因此产业结构调整是金融业发展永恒的主题。而在当今时代，以信息技术、生物技术为代表的高新技术产业发展迅速。由于其所具有的前导性、关联度高、附加值高的特点，所以它的每一个突破，都会带动一批新兴产业群的成长，形成新的经济增长点，成为推动金融经济增长的动力。因此，在经济全球化与高技术化背景下，要实现我国的城市化和工业化，关键就是要加快我国高新技术产业的发展，提高我国产业的技术含量、附加价值和市场竞争力，进而推动整个国民经济的结构升级。而这也将是未来我国金融业产业结构调整的方向所在。