书城管理高新技术企业研发费用绩效问题研究
6331700000031

第31章 中小企业板上市公司研发费用绩效的实证分析

一、描述性统计分析

1.样本企业研发投入强度的描述性统计分析

从研发经费投入强度分布情况表8-2可以看出,样本中研发经费投入强度较为稳定,强度在4%~10%的占了1/3,4%~10%及1%~2%两个区间内样本数量占了总样本量的一半以上。这说明我国高新技术中上市公司的研发经费投入还在一个相对较低的水平上。

2.样本企业规模的描述性统计分析

由于企业研发投入的经济效应主要体现在企业的主营业务收入这一指标上,所以本文选用主营业务收入作为企业规模衡量的指标。

本文对选取的46家中小上市公司按照2003年度主营业务收入进行分类。在分析样本中公司规模在0~3亿元的企业有 22家,占 47.8%。规模在 3亿元以上的企业有 24家,占52.2%。

3.样本企业行业的描述性统计分析

本文对46家中小上市公司按照行业进行分类,主要分为生物制药、通信、计算机及其他电子设备、化学纤维、机械制造、金属冶炼加工及农业六大类,所选样本企业主要集中在通信电子、化学纤维和机械制造三大行业。

二、研发费用投入与企业发展能力的相关性分析

1.研发费用投入与主营业务利润的相关性分析

企业研发投入与公司主营业务利润业绩指标有着正相关关系。企业2004年的研发投入与2004年、2005年、2006年主营业务利润相关系数分别为0.608、0.590、0.447,2004年的研发投入与2004年、2005年、2006年主营业务利润都存在正相关关系,而且通过了0.05的显著性假设检验水平。2005年和2006年的数据也是类似情况,从而验证了企业研发投入与公司主营业务利润业绩指标存在正相关关系。

利用SPSS11.5,将2004年研发费用投入量作为自变量,2004年、2005年、2006年主营业务利润分别作为因变量,进行一元线性回归分析,得到以下输出结果:

Sig。

相关系数R为0.608,测定系数R2为0.37,即2004年研发费用投入量可以解释2004年主营业务利润37%的变异。表8 -8给出了建立的回归方程的常数、回归系数、标准化回归系数以及对回归系数进行 T检验的结果。结果显示,对回归系数的检验达到了显著性水平,说明2004年研发费用投入量和2004年主营业务利润的回归显著。2005年、2006年的数据也可得出相同的结论。

2.研发费用投入与主营业务收入的相关性分析

企业2004年的研发投入与2004年、2005年、2006年主营业务收入相关系数分别为 -0.540(P =0.000)、0.496(P=0.000)、0.423(P=0.000),2004年的研发投入与2004年、2005年、2006年主营业务收入相关。同样可以得出,2005年研发费用投入量与2005年、2006年主营业务收入相关,2006年研发费用投入量与2006年主营业务收入相关。

结论:(1)发现中小企业板高新技术企业的研发投入与其当年及以后年份主营业务利润、主营业务收入指标均呈显著的正相关关系。(2)当年投入的研发费用当年见效。目前,中小企业板块的上市公司主要是一批主业突出、具有成长性和科技含量的中小企业,这些企业的平均盈利水平比较高,整体具有较好的经营业绩,并且保持着继续增长的势头。

3.研发投入与中小企业盈利能力的相关性分析

(1)研发投入与净资产收益率的相关性分析

从中可以看出企业2004年的研发投入与2004年、2005年、2006年净资产收益率相关系数分别为 -0.045(P =0.386),0.153(P=0.166),0.003(P =0.493),2004年的研发投入与2004年净资产收益率不相关,与2005年净资产收益率不相关,与 2006年净资产收益率不相关。同样可以得出,2005年研发费用投入量与2005年净资产收益率不相关,与2006年净资产收益率不相关,2006年研发费用投入量与2006年净资产收益率相关。

(2)研发投入与每股收益的相关性分析

企业2004年的研发投入与2004年、2005年、2006年每股收益相关系数分别为0.105(P =0.244)、0.231(P=0.062)、0.191(P=0.101),2004年研发费用投入量与2004年、2005年、2006年每股收益都不相关,同样可以得出,2005年研发费用投入量与2005年、2006年每股收益相关。2006年研发费用投入量与2006年每股收益呈显著的正相关关系。

(3)研发投入与每股净资产的相关性分析

企业2004年的研发投入与2004年、2005年、2006年每股收益相关系数分别为0.212(P =0.079)、0.282(P=0.029)、0.204(P=0.087),2004年研发费用投入量与2004年每股收益不相关,与2005年每股收益相关,与2006年每股收益不相关。同样可以得出,2005年研发费用投入量与2005年、2006年每股收益都不相关。2006年研发费用投入量与2006年每股收益相关。

结论:(1)发现中小企业板高新技术企业的研发投入对企业盈利能力的影响不同,不存在一个普遍的滞后期问题。(2)近年的研发投入较早些年份来说见效更快,并且用研发投入强度来解释净资产收益率、每股收益、每股净资产这三个表示企业盈利能力方面的指标的力度基本上是越来越大的。

4.研发费用投入与中小企业创新能力的相关性分析

企业2004年的研发投入与2004年、2005年、2006年技术资产占净资产比率相关系数分别为0.007(P =0.481)、-0.134(P=0.187)、-0.105(P=0.244),2004年研发费用投入量与2004年、2005年、2006年技术资产占净资产比率都不相关,同样可以得出,2005年研发费用投入量与 2005年、2006年技术资产占净资产比率不相关性。2006年研发费用投入量与2006年技术资产占净资产比率不相关。

结论:R&;D经费投入强度与企业的创新能力并不相关。本文认为出现这一现象的主要原因在于企业花在研发活动的费用大多是无效的,并没有直接转化成企业的技术资产。