这场大战，让期待了3个月的各级群众大感过瘾，但你知道他到底创造了多少记录吗？
------------------
【数据党】49决战创造了哪些纪录！
作者：popend
如果有不对的，请大家讨论。
1、单次战斗泰坦损失总数世界第一；（应该是确定的，预计在100-120之间）
2、单次战斗歼灭敌军超旗总数世界第一；（应该是确定的，等具体数据吧）
3、单次战斗歼灭敌军无畏总数世界第一；（这个不确定）
4、单次战斗舰船损失总数国服第一：6068（世界服有更大的吧，好像）
5、单次战斗蛋蛋损失总数国服第一：3236
6、单次战斗持续时间国服第二；（世界服确定有更长战斗）（感谢“去死去死观光团”提示D3烈火扫地大妈战）
7、单次战斗星系人员总数国服第一：2982（感谢TC，大家都进不去，3000都没破）
8、全世界双方超旗数量差距最大的逆转战；
9、单次战损换算ISK世界第一;(国服船贵造成的）
10、全世界最卡的服务器；（再次感谢TC！）
11、单人单次战役泰坦三杀！应该是世界服纪录！（感谢香水矢车）
12、好吧，D5天龙抗了48发末日，这个可能是国服第一吧。。
13、有说参战人数超过世界服的，这个还真不敢相信TC的能力。
感谢双方的参战人员，共同缔造了49决战里程碑。
--------------------------------------------------
战争，肯定就会有输赢，有人说，49战役南北盟是惨败，这个战力是怎么算的呢？这就得说到超旗，说到泰坦，你难道没听过这句话吗？有泰坦，才有投票权！我们来看看数据吧。用数据来看战争更深沉的一面。
感谢EVE统计局的同志的统计工作，当中的艰辛岂是凡人能理解的.。。
--------------------------------------------------
【EVE统计局】KB上的EVE-图说2014元旦会战（十）决战49
作者：-parker
自从3月1日南北盟把超旗埋入49-U6U后，大家就知道超旗决战已不可避免，但到底会发生在哪一天？
双方每天都在极限集结，每次星系退增强都有爆发超旗大战的可能，特别是3月19日3-F那一次。
直到3月25日，另一只靴子才终于落地。
为什么会是3月25日？个人推测原因有这么几个：
1。交战双方的神经紧绷了近一个月后，都已经到达极限；
2。当天上午是RAC在49-U6U的基础设施中心最后一次退增强；
3。3月26日服务器维护后国服将上线“绝地反击”版本，此版本增加了无人机协助上限，本次会战中的主力战列多米编队被大幅削弱，不再适合担任会战主力，交战双方都希望在最后的决战中使用已经成熟的舰队编制。
总之，晨曦历008年9月14日，地球历2014年3月25日，在等待了3个多月，大家都不再抱有希望的时候，传说中的超旗决战终于在49-U6U爆发了。战斗从3月25日上午8点30分一直持续到26日上午9点的服务器维护。其间49-U6U星系最大人数达到2900+逼近3000（一说曾短时间突破3000），两次把服务器推增强。
这一战不但创造了国服新的历史，也把不久前世界服十年一遇的超旗大战创造的纪录甩在身后。
在进入战场前，让我们先回顾一下交战前的双方势态：
地理上：
1。南北方占领了逑瑞斯的整个XLL-Z7星座和MPJW-6星座的49-U6U及5V-BJI两个星系；
2。南北方的超旗屯于49-U6U，常规集结点则在相邻的4-07MU;3P方的集结点在9CG6-H和NOL-M9
军力上：
南北同盟分两次埋入49-U6U的超旗超过500，其中泰坦100+，大航300+；
3P方将也所有超旗集结到绝地星域，也号称500超旗，但可以确定的是3P方的泰坦略多于南北方，大航明显少于南北。小旗舰方面，由于3P方几乎聚集了全宇宙的海盗势力，再加上3月19日3-F一战消灭了南北方近200无畏，所以无畏大大多于南北方。
准确的数据现在已经很难统计，当天的战斗光是舰船损失就高达6000多艘，不过我认为这场大战的主角——泰坦无论如何都是应该记住的，ECF上各方说法都有，有说3P140+的，有说150+的，为此我花费了近一个周的时间去研究那两天的KB，终于搞出一个我认为绝对精确的数据：
参加过这场战斗的泰坦总计311艘，其中3P方168艘，南北方151艘，这是从25日开战一直到26日关服期间的总数据，战场上同时存在的最高值3P方是147，南北方是120。
光看纸面数字的话感觉双方还是可以一战的，特别是一直以来大航和泰坦同为超旗，统计的时候都放一块儿统计，从这个角度看南北方的“超旗”比3P方多出100条，似乎更胜一筹。
但实际的结果却是南北盟惨败，至于落败的原因普遍认为是以下几条：
1。南北盟指挥失误，先点3P的无畏而不是泰坦；
2。南北盟怂了，几次服务器维护后的上线率一次不如一次；
3。南北盟虽然是守方，但在实际操作中打成了攻方，反而是3P以逸待劳
实际情况是这样吗？
请随我一起用KB来还原当时的战况：
让我们用几次维护来把战斗分成几个阶段。
第一阶段从3月25日早8点半到当然例行维护之前，统计数据如下：
----
泰坦的KB上搜集的信息，反应的是双方攻击对方泰坦的力量。
3P联军，泰坦106艘，大航母2艘，超旗共108艘。无畏舰267艘。
南北联军，泰坦68艘，大航母4艘，超旗共72艘。无畏舰71艘。
----
所有参战舰船的KB上统计的数据，显示的是整体战况。
3P联军，泰坦114艘，损失3艘，大航母2艘，无损，超旗共116艘。无畏舰291艘，损失22艘。
南北联军，泰坦76艘，损失6艘，大航母101艘，无损，超旗共177艘。无畏舰105艘，损失4艘。
-----
从第一阶段起，南北盟的泰坦损失就是3P的两倍，而3P的无畏则损失惨重。
细看统计数据可以发现，第一阶段中3P投入战斗的泰坦比南北盟多了50%，无畏则多出一倍不止。而这两者正是攻击泰坦的主力。
造成这种情况的原因有两个，一是南北的超旗是在4-07星门下线的，当天是3P的超旗部队先到达基础设施中心开始拆迁后南北的超旗才赶过来接战，有一部分超旗被泡泡拦在星门附近没能及时到场，还有一部分超旗赶过来后站位也非常不好，而且南北方面上线率也不如3P；二是前不久的3-F大战南北方损失了大量无畏，而49对南北方来说补给困难，3P方还有几乎全宇宙的海盗助阵，这次战斗中有超过一个满编（258艘）的无畏来自海盗势力，其中妇联就将近100艘。
从上面数据还可看到，这阶双方均有8条泰坦没向对方泰坦开火，还包括了双方共计5条没来得及开火就被秒掉的泰坦。可以认为第一阶段双方的泰坦都是把对方泰坦当做主要目标的。
我通过KB统计出每个末日对泰坦的平均输出约为40万，而无畏输出在4万左右，泰坦大约是无畏的10倍。
以无畏输出算1，泰坦算10的话，对泰坦的输出上双方比例为1327:751=1。76:1，再加上3P指挥的集火效率相对高点，打出1:2的战果并不奇怪。
3P无畏损耗大的原因是南北的大航都在打它，而3P方只有两艘开了火，南北方足足多出100条。
-----
第二阶段从3月25日例行维护结束到下午4点半再次当机为止，此阶段统计数据如下：
泰坦的KB上搜集的信息，反应的是双方攻击对方泰坦的力量。
3P联军，泰坦147艘，大航母11艘，超旗共158艘。无畏舰331艘。
南北联军，泰坦95艘，大航母16艘，超旗共111艘。没有无谓参与对泰坦的攻击。
-----
所有参战舰船的KB上统计的数据，显示的是整体战况。
3P联军，泰坦147艘，损失7艘，大航母63艘，无损失。超旗共210艘。无畏舰481艘，损失264艘。
南北联军，泰坦121艘，损失21艘，大航母302艘，无损失。超旗共423艘。无畏舰146艘，损失46艘。
-----
这阶段双方泰坦的损失为7:21，南北盟损失的泰坦达到了对方的3倍。
从参战的泰坦来看，3P方为147艘，南北为121艘，差距不如第一阶段大。
这阶段3P的泰坦仍坚持攻击对方的泰坦，参与率100%；而南北方这段只有95艘泰坦攻击了敌对泰坦，除去没来得及攻击就被秒掉的4艘，还有22艘没有攻击对方泰坦。同时这一阶段竟然没有南北的无畏去攻击对方泰坦。沿用第一阶段的评估方法，这阶段双方针对泰坦的输出比为1801：950=1。9:1，差距进一步拉开。
第一阶段的时候还南北方还没有把泰坦的火力分散到无畏上，是什么原因造成了这种转变？
我又仔细研究了第一阶段的KB，发现南北方被击毁的最后两条泰坦受到的伤害中，无畏都超过了泰坦，特别是最后一艘，只吃了一发末日，剩下的伤害全部由无畏完成，是否是因为这两条泰坦的遭遇让南北方提升了无畏的威胁等级然后改变了策略？
大航方面3P方依然没有全力投入，只有63艘有攻击记录，而南方参加战斗的大航超过了300艘，这些大航的斩获也很可观，消灭了3P一个满编的无畏。
-----
第三阶段从3月25日下午五点半到晚上12点半：
泰坦的KB上搜集的信息，反应的是双方攻击对方泰坦的力量。
3P联军，泰坦128艘，大航母5艘，超旗共133艘，无畏舰39艘。
南北联军，泰坦83艘，大航母8艘，超旗共91艘，没有无谓参与对泰坦的攻击。
-----
所有参战舰船的KB上统计的数据，显示的是整体战况。
3P联军，泰坦139艘，损失5艘，大航母205艘，无损失，超旗共344艘，无畏舰232艘，损失120艘。
南北联军，泰坦108艘，损失14艘，大航母298艘，损失1艘，超旗共406艘，无畏舰141艘，损失90艘。
-----
本来这是游戏的黄金时段，参战数量应该比前两个阶段更高。但前两个阶段的战果开始显现出来了，南北在前两个阶段已经损失了27条泰坦，而3P方已经累积损失了近300条无畏，虽说是小旗舰，但也很难补充，从当日我参战的情况看，3P这边若不是自己手上有多余的无畏，晚上这
段时间爆了基本没得补，所以参战的无畏数量比下午大为减少，从两个舰队缩减到一个舰队。
失去旗舰的人员换成常规舰船后又投入了战斗，所以第三阶段的总参战人数还是超过了前两个阶段，单星系3000人的在线记录就是在这个时段创造的。
这阶段3P方终于出动了大航，超过200艘的大航投入战斗，目标主要是地方的无畏。
此消彼长之下，南北方的泰坦再次被打出接近3:1的战损，由于服务器太卡，泰坦损失总数并不算多，共计5+14艘，而3P方也拿不出那么多无畏去当肉盾了，所以只损失了半个舰队的无畏。同时大航的大量投入消灭了南北方90艘无畏。
到午夜12点半服务器再次崩溃，第三阶段结束时，泰坦的累积损失为15:41，无畏的累积损失为406:140；3P方的无畏几乎损失殆尽，连一个满编都组不起来了，不过此时南北方过重的泰坦损失已经造给他们成了严重心理压力，以至服务器恢复后大量的泰坦不敢上线。
-----
第四阶段，基本就是一边倒的屠杀。
泰坦的KB上搜集的信息，反应的是双方攻击对方泰坦的力量。
3P联军，泰坦132艘，大航母171艘，超旗共303艘，无畏舰52艘。
南北联军，统计数据全为0，因为在第四阶段，南北联军已经无力掐掉任何一艘泰坦，形式全面崩盘，所以数据为0。
-----
所有参战舰船的KB上统计的数据，显示的是整体战况。
3P联军，泰坦143艘，无损失。大航母200艘，损失1艘，超旗共343艘，无畏舰131艘。损失71艘
南北联军，泰坦61艘，损失29艘，大航母180艘损失37艘，超旗共241艘，无畏舰79艘，损失61艘
-----
第四阶段上线的泰坦只有61艘，除掉已经战损的，还有超过40艘的泰坦没再上线，大航的上线率也只有一半多一点。而3P方越战越勇，几乎全部上线，导致第四阶段变成了一边倒的屠杀，3P方在0损的情况下在击杀了南北方29条泰坦（因为没有3P的泰坦KB，所以无法统计南北方参与攻击3P泰坦的人数），在屠杀完泰坦后，又把火力转向大航，总共消灭了37条南北方大航。这阶段南北方的大航和无畏编队依然顽强的打击对方的无畏，所以在无畏战损上南北方还是有微弱的优势。一直到凌晨6点左右，这场超级大战终于以南北方的彻底溃败收场。
我对这场战斗的总结有以下三点：
1。超旗的认知问题，在此战之前，大家普遍把泰坦和大航综合起来计算，包括出勤率（也许还有南共的投票权？）都是这么算的，但这一战让我们看见，大航虽然也是超旗，但缺乏爆发力，当双方的大航都很充足时，只要不能秒掉的泰坦都会被修回来，铁轰的输出变得没有意义，所以大航在超旗大战中只能担当奶妈而不能作为输出。南北方多出的100多大航只能去打打无畏。
从这个角度看此战南北在舰队的配置上已经输了一筹，泰坦和无畏的数量都不如3P，沿用前面的算法，在输出对比上如果双方都是100%投入，也是(168*10+640):(151*10+250)=1。32:1，3P方的攻击力要高出30%多，换句话说即使双方的指挥和战术水平相同，南北方也毫无胜算，而且随着主要战力的损耗，差距会越来越大，最终还是败局。
即使南北方不分兵打无畏，一直以对方泰坦为主要目标结果也不会改变，最多是多消灭几条泰坦，少消灭几百条无畏。最好情况就是拼掉对方更多的泰坦，然后在崩溃以前寻找机会退出战场。
2。南北方战术严重失误，把主场打成了客场，在本身输出就不占优的情况下，第一战只能投入50%的兵力，把输出差距从1。32：1放大到了1。76:1；为后面几场战斗埋下了苦果。
3。南北方的组织能力比3P弱太多，且不说上线率，从一个小统计也可以看出来：在第一，二，三阶段的战斗中，首轮集火秒掉对方泰坦让其无法放出末日的数量比例分别为：2:3；0:4和1:4（3P:南北）和场上泰坦低比例严重不符，说明3P方的点名和火力分配要有效得多。
4。当时战后大家普遍认为泰坦的KM被吃，损失不止这么多。但通过连续两周几乎对每个KB仔细统计过后，我感到KB网上显示的数据应该是比较准确的，即使有KM被吃掉，也应该在20个之内，不太相信当初的20+比100+的说法（个人观点，仅供参考）
最后，再把本次参战的泰坦清单更新一下，比上一版多了几条：
5。关于南北泰坦攻击3P泰坦的统计，我忽略了一种可能：就是如果被攻击的泰坦没有爆掉，从KB上就看不出来了，也许南北的泰坦并不是如我推测的那样没有攻击3P泰坦，只是做了无效攻击而已，这样的话就是南北指挥的计算和统筹能力以及战士的执行力问题了。