2012.2.15
本文为阅读札记，原作载于网上，作者不详。文章见解深刻，深得我心，说出了我早就想说的话。下文内容有我的改动。
——马克思主义政治经济学，其中的价值理论适应面甚广，但也并非放之四海而皆准的东西。例如，并非任何劳动，都可以用价值理论来体现。
文学创作，作为一种艰苦的脑力劳动，恐怕就不能用马克思的价值理论来评价。
首先，大部分严肃文学家的创作，是不以获取最大的物质利益为目的的，他们全身心地投入创作，孜孜矻矻于艺术的追求营造，根本就不计较时间的投入与产出的问题。
这完全不同于商品生产中的工人，那些工人总是追求降低成本消耗，缩短劳动时间，以获得最大利润的。
而且文学创作冲动，主要是为了宣泄作者的感情，并不以商品交换为目的。
其次，“价值量”这一概念对评估作家的劳动也不适用。因为文学创作不存在“社会必要劳动时间”这一尺度。每个作家创作多少万字的作品，用了多少时间，从来就没有被用来作为衡量作品质量的标准。
有的人可以一年出几本书，而社会影响甚好；也可能十年磨一剑，出书后影响却也平平。写作时间的长短，与作品的社会效应，根本没有任何必然的联系。
再次，文学劳动的产品不是交换价值的承担者。文学劳动与生产交换价值的物质生产劳动不同，前者只提供认识、教化、陶冶、愉悦等直接价值，而不能提供物质的可交换的价值。而且精神产品不是像物质产品那样，谁拿来都能应用，饭菜谁都可以吃，衣服谁都可以穿；但是，某些深奥深刻针砭时弊的著作，并不是所有读者都愿意读、读得懂的。
文学作品通过读者的阅读活动，来实现其以审美为中心的艺术功能。那种以文学价值商品化为目的的“创作”活动，是以牺牲其艺术价值为代价的，不但违背创作规律，同时也是对人类精神文明的亵渎。
当代极其流行的庸俗浅薄的快餐式小说，例如武侠、侦探、恐怖、玄幻、网游、穿越、架空、修仙、重生等等，我认为随着人们艺术欣赏水准的提高，最终将会被人们视为文字垃圾。
116、我喜欢的四种刊物
2012.2.16
其一，《读书》。名家解析，大家论道，读此月刊，则思想、文学、经济等当代名作可了然于胸。读之既久，想不渊博也难。老王蒙有句名言：“可以不读书，不可以不读《读书》！”
其二，《随笔》。二十世纪八九十年代，刊物界曾经有个说法：“北有《读书》，南有《随笔》。”该双月刊思想激进，崇尚民主自由，居然挺立三十多年，实属奇迹。读之颇可销胸中块垒。
其三，《新华文摘》。该半月刊内容丰富，举凡政治、经济、哲学、历史、文教、文学、艺术等领域，无不涉及。编者虽属宣传系统，而亦颇具只眼，每月的最新社会科学方面的重要文章，大多能在该刊中露面。
其四，《小说月报》。该刊是中国发行量最大的小说选刊。三十多年来，许多作家作品一登该刊，则鲤鱼跳龙门，轻松成为全国知名的作家作品。要读中国最新最应时的（虽然不一定最好）的小说，离不开此刊。
多年来，我一直在订阅这四种刊物，毕竟我作为一个业余作家，占有的信息量不能不多。虽然网络上有海量信息，但是拣选起来，费时费力，还是看些由刊物编辑们精心选择了的重要文章为佳。