陛下不许多取百姓斗面米，今有一岁所取反数倍于前者；陛下不许将百姓租米折纳见钱，今有一石折纳至三倍者；并耗言之，横敛可知。陛下不许科罚人户钱贯，今则有旬日之间追二三千户而科罚者；又有已纳足租税而复科纳者，有已纳足、复纳足、又诬以违限而科罚者；有违法科卖醋钱、写状纸、由子、户帖之属，其钱不可胜计者。军兴之际，又有非军行处所，公然分上中下户而科钱，每都保至数百千；有以贱价抑买、贵价抑卖百姓之物，使之破荡家业、自缢而死者；有二三月间便催夏税钱者。其他暴征苛敛，不可胜数。
然此特官府聚敛之弊尔。流弊之极，又有甚者。
州以处办财赋为急，县有残民害物之政而州不敢问；县以并缘科敛为急，吏有残民害物之状而县不敢问；吏以取乞货赂为急，豪民大姓有残民害物之罪而吏不敢问。故田野之民，郡以聚敛害之，县以科率害之，吏以取乞害之，豪民大姓以兼并害之，而又盗贼以剽杀攘夺害之，臣以谓“不去为盗，将安之乎”，正谓是耳。
且近年以来，年谷屡丰，粒米狼戾，而盗贼不禁乃如此，一有水旱乘之，臣知其弊有不可胜言者。
民者国之根本，而贪浊之吏迫使为盗，今年剿除，明年扫荡。譬如木焉，日刻月削，不损则折。臣不胜忧国之心，实有私忧过计者，欲望陛下深思致盗之由，讲求弭盗之术，无恃其有平盗之兵也。
臣孤危一身久矣，荷陛下保全，事有可为，杀身不顾。况陛下付臣以按察之权，责臣以澄清之任，封部之内，吏有贪浊，职所当问，其敢旷，以负恩遇！自今贪浊之吏，臣当不畏强御，次第按奏，以俟明宪。庶几荒遐远徼，民得更生，盗贼衰息，以助成朝廷胜残去杀之治。但臣生平刚拙自信，年来不为众人所容，顾恐言未脱口而祸不旋踵，使他日任陛下远方耳目之寄者，以臣为戒，不敢按吏，以养成盗贼之祸，为可虑耳。
伏望朝廷先以臣今所奏，申敕本路州县：自今以始，洗心革面，皆以惠养元元为意。有违弃法度、贪冒亡厌者，使诸司各扬其职，无徒取小吏按举，以应故事，且自为文过之地而已也。臣不胜幸甚。
校勘记
《历代名臣奏议》原无此题，仅于文前冠以“任湖南诸州安抚辛弃疾上疏曰”十三字，今按此疏并非稼轩任湖南安抚时所上，故依据《稼轩集抄存》改标此题。附录：
中兴圣政卷五十七淳熙六年八月壬辰
记事一则及宋孝宗批答手诏
淳熙六年八月壬辰，上宣谕宰执：“批答辛弃疾文字，可扎下诸路监司帅臣遵守施行。”先是，湖南漕臣辛弃疾奏：“官吏贪求，民去为盗，乞先申饬，续具案奏。”
御笔付辛弃疾：“卿所言在已病之后，而不能防于未然之前，其原盖有三焉：官吏贪求，而帅臣监司不能按察，一也。方盗贼窃发，其初甚微，而帅臣监司漫不知之，坐待猖獗，二也。当无事时，武备不修，务为因循，将兵不练，例皆占破，才闻啸聚，而帅臣监司仓皇失措，三也。夫国家张官置吏，当如是乎？且官吏贪求，自有常宪，无贤不肖，皆共知之，亦岂待喋喋申谕之耶？今已除卿帅湖南，宜体此意，行其所知，无惮豪强之吏，当具以闻。朕言不再，第有诛赏而已。”
新居上梁文
（辑自《五百家播芳大全文粹》卷九十三）
“百万买宅，千万买邻”，人生孰若安居之乐？一年种谷，十年种木，君子常有静退之心。久矣倦游，兹焉卜筑。稼轩居士，生长西北，仕宦东南，顷列郎星，继联卿月。两分帅阃，三驾使轺。不特风霜之手欲龟，亦恐名利之发将鹤。欲得置锥之地，遂营环堵之宫。虽在城邑阛阓之中，独出车马嚣尘之外。青山屋上，古木千章；白水田头，新荷十顷。亦将东阡西陌，混渔樵以交欢；稚子佳人，共团栾而一笑。梦寐少年之鞍马，沉酣古人之诗书。虽云富贵逼人，自觉林泉邀我。望物外逍遥之趣，“吾亦爱吾庐”；语人间奔竞之流：“卿自用卿法”。始扶修栋，庸庆抛梁：
抛梁东，坐看朝暾万丈红。直使便为江海客，也应忧国愿年丰。
抛梁西，万里江湖路欲迷。家本秦人真将种，不妨卖剑买锄犁。
抛梁南，小山排闼送晴岚。绕林鸟鹊栖枝稳①，一枕薰风睡正酣。
抛梁北，京路尘昏断消息。人生直合住长沙，欲击单于老无力。
抛梁上，虎豹九关名莫向。且须天女散天花②，时至维摩小方丈。
抛梁下，鸡酒何时入邻舍。只今居士有新巢，要辑轩窗看多稼。
伏愿上梁之后，早收尘迹，自乐余年。鬼神呵禁不祥，伏腊倍承自给。座多佳客，日悦芳樽。
校勘记
①栖枝稳《稼轩集抄存》作“安枝后”。
②天花《稼轩集抄存》作“人花”。
祭吕东莱先生文
（辑自东莱吕《太史文集》附录）
维淳熙八年，岁次辛丑，十一月癸酉朔，初二日甲戌，奉议郎充右文殿修撰，知隆兴军府事、兼管内劝农营田事、主管江南西路安抚司公事、马步军都总管辛弃疾，谨以清酌庶羞之奠，致祭于近故宫使直阁大著吕公之灵①：
某官：天质之美，道学之粹，操存之既固，而充养之又至，一私欲未始萌于心，极万变不足以移其志，故不力而勇，甚和而毅，泯爱憎以无迹，更毁誉而一致，宜君上益信其贤，而同异者莫得窥其际也。任重道远，发轫早岁，遗外形体，辍寝忘味。事物之来，若未始经吾意，迨夫审是决疑，则精微正大，中在物之理而尽处物之义。私淑诸人，固已设科不拒，闻者心醉。道行志得，抑将使群才并用而众志咸遂也。
乃若生长见闻，人物门第，高文大册，博览强记，虽皆过绝於人，要之盖其余事。厥今上承伊、洛，远溯洙、泗，佥曰“朱、张、东莱”，屹鼎立于一世。学者有宗，圣传不坠。又皆齿壮而力强，夫何南轩亡而公病废。上方付公以斯文，谓究用其犹未。传闻有瘳，士夫增气。忽反袂而相吊，惊邮传于殄瘁。
呜呼，寿考之不究，德业之未试，室无人而子幼，何福善而如是！然而天所畀与者其得抑多矣，又奚有于乔松之年、赵孟之贵。
弃疾半世倾风，同朝托契，尝从游于南轩，盖于公而敬畏。兹物论之共悼，宁有怀于私惠。缄忱辞于千里，寓哀情于一酹。尚飨！
校勘记
①《稼轩集抄存》无此小序。
论荆襄上流为东南重地
（辑自《历代名臣奏议》卷三三六御边门）
绍熙癸丑登对札子①
臣窃观自古南北之分，北兵南下，由两淮而绝江，不败则死；由上流而下江，其事必成。故荆襄上流为东南重地，必然之势也。虽然，荆襄合而为一，则上流重；荆襄分而为二，则上流轻。上流轻重，此南北之所以为成败也。六朝之时，资实居扬州，兵甲居上流。由襄阳以南，江州以西，水陆交错，壤地千里，属之荆州，皆上流也。故形势不分而兵力全，不事夷狄而国势安。其后荆襄分而梁以亡，是不可不知也。今日上流之备亦甚固矣，臣独以为缓急之际，犹泛泛然未有任陛下之责者。臣试言之：
假设虏以万骑由襄阳南下，冲突上流，吾军仓卒不支，陛下将责之谁耶？责襄阳军帅，则曰：“虏以万骑冲突，臣以步兵七千当之（襄阳戍兵，入队可战之人，犹未满此数），大军在鄂，声援不及，臣欲力战，众寡不敌，是非臣之罪也。”责鄂渚军，则曰：“臣朝闻警，夕就道，卷甲而趋之，日且百里，未至而襄阳不支矣，是非臣之罪也。”责襄阳守臣，则曰：“臣守臣也，知守城而已；军则有帅。战而不支，虏骑冲突，是非臣之罪也。”责荆南守臣，则曰：“荆与襄两路，道里相去甚远，襄阳之不支，虏骑冲突，是非臣之罪也。”彼数人②者以是辞来，朝廷固无辞以罪之也。然则上流之重，果谁任其责乎？