狐狸从鸡鸭棚里拖出了一只鸡，躲在酸枣树下吃。
酸枣树上的喜鹊看到了，责问道：“大天白日残害生命，该当何罪？”“什么残害生命！”狐狸喝道，“我要执行我的使命，对任何危害社会秩序的东西进行惩罚。这些东西一个夏天都在池塘里游个没完，把整个池塘的水都弄脏了，使得我们大家都没有干净的水喝。”喜鹊说：“就算弄脏了池塘是一个错误，但游水的是鸭子，你怎么抓鸡，鸡什么时候弄脏了池塘呢？”“抓鸡怎么样！”狐狸争辩说，“鸡的危害更大。每天天还未亮它就大声号叫，闹得大家都不得安生，难道鸡不应该受到惩罚吗？”喜鹊说：“如果鸡啼打搅你的安宁，啼的也是公鸡，可你抓的是一只母鸡呀？”
“母鸡还坏些！”狐狸说，“它生那么多蛋，孵那么多鸡娃；你没看到，它引着一大群鸡娃，‘咯咯，咯咯’，在地里糟蹋了那么多庄稼！”“真有意思，”喜鹊说，“狐狸先生维护社会的秩序，又还关心地里的庄稼！但是，你抓的这只母鸡还很小，它还没有开始下蛋呢！”“胡说！”狐狸怒道，“它现在没有下蛋，难道它永远不下蛋！反正它迟早会下蛋，会孵鸡娃，我能容忍它吗？什么有意思没意思。你不必在树上叽叽喳喳、叽叽喳喳，有意见到我面前来光明正大地提吧！”
喜鹊知道狐狸的“光明正大”是什么意思，它没有下来。
【作品赏析】
欲加之罪，何患无辞？
在此文中，狐狸列举了四个吃母鸡的理由，一个比一个离奇荒唐，从“污染水源”到“扰乱公众休息秩序”，再到“破坏生产”，最后连“影响计划生育”也算了进去，冠冕堂皇，无理得只能让人佩服其找理的本事。
作者暗讽用得好。故此很容易使人联想到另一个实际存在的管理者，美军打朝鲜时用的是“联合国军”的旗号，袭击我驻南使馆是由于“地图有误”，攻打伊拉克是因为“大规模杀伤性武器”云云，理由何等充分，类似的理由使得管理者总是日夜辛劳，用心良苦。
文章最后，“狐狸”也表示了对公众意见的渴求，这一笔恰到好处，把强权者的蛮横虚伪表现到了极致。
在文中我们也可以看到一个监督的形象，喜鹊作为监督者，本来有维护公共秩序的正当理由，但它所能做到的只是口头警告，根本没有半点强制力。
这与我们平时所见的公众监督以及国际社会中某些国际组织无异，如果一张嘴巴可以抑制强权，那么这个社会未免浪漫得可爱。显而易见，作者也借喜鹊表达了呼吁监督者实权的强烈愿望。
社会秩序的建立需要强大而缜密的监督机制，东周时期如果中央拥有实权，有强有力的监督体系，也不会出现诸侯争霸，天下大乱的局面：如果联合国总部不是设在纽约，其运作资金不是主要依赖于某些国家的话，国际社会的面貌也许就不是这个形态；如果我们的社会……