金圣叹先生临斩时，叹曰：“莲（怜）子心中苦，梨（离）儿腹中酸”。见此句之后，听到“离婚”便想到“梨婚”，双方一定有人酸楚。
我的友人许石林曾对我讲，看一个人贪不贪，先看他是不是琢磨离婚的事。“老婆好好的在那儿，离什么婚？”这是他的原话。“好好的”，给人感觉没裂纹，没掉色，像是一件器物。而石林本义在，比贪钱更可鄙的是贪人，连自己老婆都敢不要了，伸手抓别的女人，这不是大贪吗？对老婆来说，“我本将心托明月，谁知明月照沟渠”，也找不到道理。
然而，从法理上说，离婚作为一项权利，在很大程度是对当事人的保护。央视一位导演，不知何故，对媒体说：“我一生最大的幸福，就是没有离婚。”别人懵了，没离婚怎么能算幸福呢？没打官司，没做过手术都算幸福？这简直像孟姜女说的话。一人有疾，危及性命，该手术时手术才是最大的幸福。打官司亦同此理，非此不能讨还公道和损失，打还是不打？离婚亦如此，不仅保全感情，有时还能保全性命。但央视的人说了也就说了，不用较真。
许石林对婚之不可“梨”另有高论。他不是不懂法的人，更不是保守人。他称，结发夫妻的婚姻，酝酿一股元气，轻易不可散失。这像开国时建造规划的营盘城廓一样，旺着事业子孙，渐人佳境，经久弥甘。我理解这就像手稿、原唱歌曲、中华第一刀一样珍贵。“比这珍贵。”他说，“元配集合了两个人的精神，荣辱与共，相得益彰。”
我宁愿相信石林说的原创性婚姻具有旺人发达的东方式魔力。至少从经济学说，离婚的资源成本都高到一般人承担不起的程度。俗话说，天下没有不散的筵席，但诉诸婚姻并不妥贴。成本最小，利润最大的婚姻就是一场不散的筵席。有啥吃啥，谁也别挑。
一男一女结缡而居，本不是什么神奇的事。神奇事在于日后的岁月能够相互帮助，完成许多他们本不敢想的事情。借用观光的话说：此事不是一日游，亦不是三日游，而为毕生游。中途下车会少看许多好景致噢。