吴稚晖
我这回进京，躬逢其盛，遇到《现代评论》开始发刊。社内的朋友讲笑话，他们说，你有什么话，愿意说着，你送稿来，我们亦能把它采登。我听见了，高兴极咯。但要下笔的时候，自己招呼自己，说道，喂，朋友，你能说什么话呢？仔细一想，真糟极了。他们都是学理湛深的学者，你插进去说浮话，不是笑话么？那怎么办呢？
幸亏想起来，他们曾经说过，亦说不出别的，你就把时事批评批评，也可以充数。我想这当然容易交卷。可不是，在长安市上鬼混，除了饺子铺里，多半还贴上“莫谈国事”，实在谁还不是谈几句时事作为应酬话呢？一见面，终是现在的局面很混沌呀，或说，这一回各方面应有些儿觉悟，批评如何是长，如何是短，终得拉出一点理由，才有劲儿。但是转念那种信口胡言，可以形诸笔墨么？又僵了！那怎么办呢？
然而说定了送稿去凑数，人家倒把别的稿子搁着，排字人等着上板，现在临时不交卷，又怎么办呢？
所以急极了，便把崭新的时事，当着上板的晚上，在中央公园来今雨轩听到的批评，抄袭了来塞责。有人请司法总长章行严先生吃饭，一进门，便有几位议员先生们窃窃私议，说道，来了来了。章先生便是主张劝段执政用革命手段，推翻伪宪法，取消议会，废除约法的一位健将。人家听了，都说，三件事该这么办，是不用说的。但是同日下这三道命令，在面子上，有点儿难堪。冯总司令也没有把李彦青同张敬尧潘鸿钧同日枪毙，怎么把先烈定下的约法同议会，只是老朽点罢了，如何可同瘟臭的伪宪法，同日判了死刑，一同上绑呢？这不是好像同朋友们，给囚犯一般的过不去么？便有人问，那怎么办呢？
有人说，洪宪的钦颁宪典，曹三爷的贿造宪法，这是两个政治罪犯，自当执政的一朝权在手，可以立时发落的，执政革命，他自己说“不过第一次革命的延长”，不就是革中华民国的命，那就约法未尝不可废，该有一个稍为相当的手续，才算说得过去罢？然而如此乌烟瘴气，章先生必定躺在大椅里，伸了脚的冷笑，十分不痛快，那就怎么办呢？
但是章先生是爱朋友的，约法是章先生的老朋友，伪宪法是同李彦青一样，章先生没有同他握过手的。若把段执政的老朋友张敬尧潘鸿钧，同着曹三爷的小朋友李彦青一同上绑，太叫人难堪罢？反正终要死的，何不给他一个饰终的典礼，免了很多少的麻烦呢？然而痛快是真不痛快，到底怎么办呢？
况且约法是废了，执政止是一个临时执政，又不叫做临时制法，简直大法中断，执政固得放手做事，或者非执政也放手闹花样，又怎么办呢？