书城文学古文鉴赏辞典
5461900000018

第18章 西门豹治邺

魏文侯时,西门豹为邺令。豹往到邺,会长老,问之民所疾苦。长老曰:“苦为河伯娶妇,以故贫。”豹问其故,对曰:“邺三老、廷掾常岁赋敛百姓,收取其钱得数百万,用其二三十万为河伯娶妇,与祝巫共分其余钱持归。当其时,巫行视小家女好者,云‘是当为河伯妇。’即娉取。洗沐之,为治新缯绮縠衣,闲居斋戒;为治斋宫河上,张缇绛帷,女间居!其中,为具牛酒饭食,行十余日。共粉饰之,如嫁女床席,令女居其上,浮之河中。始浮,行数十里乃没。其人家有好女者,恐大巫祝为河伯取之,以故多持女远逃亡。以故城中益空无人,又困贫,所从来久远矣。民人俗语曰:‘即不为河伯娶妇,水来漂没,溺其人民’云。”西门豹曰:“至为河伯娶妇时,愿三老、巫祝、父老送女河上,幸来告语之,吾亦往送女。”皆曰:“诺。”

至其时,西门豹往会之河上。三老、官属、豪长者、里父老皆会,以人民往观之者三二千人。其巫,老女子也,已年七十。从弟子女十人所,皆衣缯单衣,立大巫后。西门豹曰:“呼河伯妇来,视其好丑。”即将女出帷中,来至前。豹视之,顾谓三老、巫祝、父老曰:“是女子不好,烦大巫妪为入报河伯,得更求好女,后日送之。”即使吏卒共抱大巫妪投之河中。有顷,曰:“巫妪何久也?弟子趣之?”复以弟子一人投河中。有顷,曰:“弟子何久也?复使一人趣之!”复投一弟子河中。凡投三弟子。西门豹曰:“巫妪、弟子,是女子也,不能白事。烦三老为入白之。”复投三老河中。西门豹簪笔磬折,向河立待良久。长老、吏傍观者皆惊恐。西门豹曰:“巫妪、三老不来还,奈之何?”欲复使廷掾与豪长者一人入趣之。皆叩头,叩头且破,额血流地,色如死灰。西门豹曰:“诺,且留待之须臾。”须臾,豹曰:“廷掾起矣。状河伯留客之久,若皆罢去归矣。”邺吏民大惊恐,从是以后,不敢复言为河伯娶妇。

西门豹即发民凿十二渠,引河水灌民田,田皆溉。当其时,民治渠少烦苦,不欲也。豹曰:“民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。”至今皆得水利,民人以给足富。十二渠经绝驰道,到汉之立,而长吏以为十二渠桥绝驰道,相比近,不可。欲合渠水,且至驰道合三渠为一桥。邺民人父老不肯听长吏,以为西门君所为也,贤君之法式不可更也。长吏终听置之。故西门豹为邺令,名闻天下,泽流后世,无绝已时,几可谓非贤大夫哉!

【鉴赏】

文章讲的是两千多年前西门豹管理邺地时,通过调查了解到那里的官绅和巫婆勾结在一起危害百姓,便设计破除迷信,并大力兴修水利,使邺地重新繁荣起来。

第一部分详写西门豹除弊。第一段开头就交代了故事发生的时间、地点和人物的身份。西门豹到邺后,首先了解民间疾苦。西门豹重视向平民父老了解民情。长老回答点出“苦为河伯娶妇”,提出了本文叙述中的重点问题。写三老廷掾等勾结女巫残害民女的罪行时,作者着重点出“小家女”,说明受害最深的是平民百姓。揭露了女巫的强横霸道,随心所欲地残害民女。对新媳妇的一系列叙述描写都是为河伯娶妇渲染隆重气氛,因而也就更深刻地揭露了三老、廷掾、巫祝等故意神乎其神、愚弄民众的狡诈嘴脸。

写为河伯娶妇的迷信活动造成当地人民的大量逃亡,贫困、迷信思想沉重地压迫着人民。西门豹听了没有表示反对,反而“幸来告语之,吾亦往送女”。从语言上看他是诚恳的。西门豹的态度给作者留下一个很大的悬念。

写西门豹对三老、巫祝进行惩治的经过时,先写大巫妪装神弄鬼,威风凛凛。西门豹也装出对神的虔敬,提出“得更求好女”,让大巫入报河伯,首先惩治了大巫。西门豹完全用尊敬河神,拥护为河伯娶妇的样子,惩治了以河伯娶妇为名残害人民的帮凶。用“豹视之”,写他对河伯妇的认真审查,用“顾谓三老”和“烦大巫”写他对三老、豪长者以及女巫表面上的谦恭。尽管西门豹还“簪笔磬折,向河立待”,可是已经使“长老、吏、旁观者皆惊恐”了。说明骗局已被揭穿,他们已经看清了西门豹的真正意图。西门豹又借口“状河伯留客之久,若皆罢去归矣”,顺势结束了这场喜剧。西门豹惩治三老、巫祝的目的已经达到了。

第二部分略写兴利。写西门豹打击反动势力破除迷信活动后,治理漳河、变水害为水利的斗争。