“我想，还是要回到文明类型的想法来”井上把话题又引回了，“据我所知，三栖人是二态性更加明显的物种。”
“什么是二态性？”我问道。
“所谓二态性，是指动物雌雄个体的差异性。在两性动物中，有些动物的二态性非常明显，比如蜜蜂，蜂群中唯一的雌性是首领，体形庞大，雄性是奴隶，体积较小，二者差异很大。在灵长类动物中，越是二态性大的动物，一般而言，越有可能实行多配偶制度，或者一夫多妻制度，这种灵长类动物中，雄性因为争夺配偶，体积大的占据优势，所以，结果就是，导致一夫多妻。”
“人类男女个体的差别很大，应该也算二态性动物了？”
“不错，所以裸猿中，实行一夫多妻制度的文明并不少见。”
“这么说，猛男确实应该占据很多美女了？女权分子一定受不了这种理论，呵呵。”我笑道。
“女权分子的抗议一点也不重要，因为事实如此。”井上说。“但是，裸猿文明演化最终都是一夫一妻制度战胜了一夫多妻制度，你知道为什么吗？”
“说明一夫一妻制度更加优越”我说。
“因为一夫一妻制度保证每个男人都能得到女人，而我们裸猿一族作为一种聪明的动物，需要经常性的合作，强大的猛男也无法战胜无数被他打败的弱男的联合。实行一夫多妻的制度里，得不到配偶的弱男会联合起来对占据多个女人的猛男发起斗争，在其他方面会不配合，而社会之所以可能是因为合作。所以最后，猛男只好让步，虽然我很猛，虽然我单挑可以搞定你们，却无法得罪大家，于是，一夫一妻制度保证每一个弱男都愿意与猛男合作，因为社会会保证猛男不能占据过多的女人。于是，一夫一妻制度战胜了一夫多妻制度，减少了裸猿社会的冲突。”井上笑道。
“这个理论听起来很有趣。”我说
“这是地球人自己的理论，地球还是有很多聪明人的”
“你是说我吗？”我笑道，“这又和三栖人有什么关系？天哪，我们又扯远了，我们这样交谈下去，什么时候可以把我最初的质疑解决呢？”