在金钱面前，谁还能保持那份人格？
人非圣贤，孰能无过？
看一个人是否具有良好的品格，要看他能否做到“穷不失义，达不离道”，如果再高贵一些，那就是看其能不能做到“富贵不能淫，贪贱不能移，威武不能屈。”
能做到这些的人，是受人敬仰的。之所以受人敬仰，就是因为很少有人能做得到。也正应了“物以稀不贵”的道理。
“人之初”到底是善还是恶，到现在也没有定论。
其实也无需定论，人与人不一样，相貌不一样，脾气不一样、智商不一样，善恶怎么就一样呢？
所以，人之后，有善有恶，有些人可能是先善后恶，有些人先恶后善，有些人则善恶交替。
世界是丰富多彩的，为什么人要整齐划一？也做不到整齐划一。
以我看，人之初，没有善恶，就是一张白纸。
王阳明的“格物致知”论：无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。也说明了人之初，性无善恶之分。
后来？
后来的事就是后来才改变的。
人是动物，是高级动物，有七情六欲，有些人为满足自己的欲望而奋斗，这里有善恶之分吗？
有人说有。
那就对了，追求自己的欲望都有善恶之分，那世上本就没有善与恶的界线。
狮子吃鹿是对是错？鹿吃草是恶是善？人为吃饱饭而偷算善还是恶？
其实这都是相对的。
当一个人在有条件的情况下，不去伤害他人而满足自己的欲望，那他就是一个有良好品格的人。底线是不伤害他人。
当然，这些都是在正常的情况下讨论的问题。特殊条件下，我们也很难界定什么是善什么是恶。
有些所谓的伟人为一个地域的统一而发动战争，美其名曰：为了理想而奋斗。
那么请问：为了理想，死了那么多的人，是善还是恶？
如果不发生战争，可能不会死那么多人，社会也会正常向前发展，而战争暴发后所建立的社会，不见起就比以前优越多少。
那么善体现在哪里？恶又体现在哪里？
善与恶本就是人为的给分类的，所用的标准不见得就是对的，界线也不是很分明的。
其实，无所谓善恶。正如世上的路，世上本没有路，走的人多了便成了路。世上也本没有善恶，宣传的多的便成为善或恶。
同为杀人，君主杀人应该，庶民杀人就违法呢？