中华文明几千年来一直是全球文化、经济、军事的领先者。三百年前西方人开始了工业革命，用洋枪洋炮打开了中国的大门，开始了被西方列强欺凌的历史。
科技的落后造成国家的落后，大批精英出国去学习西方科技。随着交通、通讯的发达，中西方文化进行了前所未有的交流，中西方文化的碰撞产生了很多的矛盾。中国人很宽容，很少去对西方人指手画脚，更多的是西方人对中国人指手画脚、说三道四。
西方人认为中国人没有信仰，没有虔诚的信仰一个宗教，大多数国人都不是某个宗教的忠实信徒。多数西方人都虔诚的信仰一个宗教，在某些西方人看来，不虔诚信仰一种宗教的人就是二等公民，不虔诚信仰一种宗教的民族就是二等民族。
西方人会不远万里去朝圣，星期天还要去教堂做礼拜，他们认为这就是有信仰的表现。西方人认为中国人见庙烧香，见寺院拜佛，庙属于道教，寺院属于佛教，这在西方人看来是信仰混乱。没有坚定的信仰一种宗教，就武断的判断中国人缺乏信仰，这是一种肤浅的认识。
每年春节期间都有引人注目的春运，以2017年春运为例，在40天的春运期间，全国铁路、公路、水路、民航共发送旅客约27亿人次。春运是人类历史上最大规模的迁徙活动，没有之一，在短短的时间内，数亿人不约而同的放下手中的一切，历尽千辛万苦去干同一件事情：回家。
春运不仅是在国内有，外国的华人也在这个时间回家过年。全球华人不约而同在春节回家，不分贫富、不分南北，人们放下手中的工作，不计代价回家和亲人团聚，西方人不能理解，从经济角度也解释不通，只有从文化的角度去解读才能得到合理的解释。
西方人是神崇拜，中国人是祖先崇拜，西方人重视和神的联系，中国人重视和亲人的联系。中国人过年是为了团圆，家人之间的团聚，亲戚之间的团聚，祭拜祖先和天地诸神，春节不仅是国人的一个重要节日，也是国人与天、地、人、神和的礼仪。
随着科技的高速发展，人类社会问题也日益复杂，西方的一些智者已经看西方文明不能解决世界的问题，西方的发展也进入了死胡同，要解决世界的问题必须依靠2500年前的孔子思想。西方人说二十一世纪是中国人的世纪，一些国人却仍然把西方文明当做学习的榜样，盲目的学习西方的文化，缺乏对传统文化的学习和研究。
中华文化博大精深，不同的人看到的是不同的侧面，就像盲人摸象，很难窥其全貌。儒家文化在中华文化里面的影响最大，孔子在儒家文化里面的地位没有人可以代替，研究中华文化最重要的是研究孔子。孔子在面对选择的时候是采用什么样的标准，孔子的思维方式是什么，不仅影响着对孔子思想的解释，还影响着国人的思维方式。
同样的事情，中国人和外国人的看法不一样，处理的方式也不一样，这就是中西方文化的差异。人首先是有所想才会有所行动，同样的事情不同的人会采用不同的行动，对待同样的一件事情中西方人会做出截然不同的处理方式，行动取决于思维方式。
以前中西方人都希望婚姻稳定，但是中西方人解决这个问题的方案却差别很大。西方人希望婚姻稳定，发明了贞操带，用暴力让女子保持对婚姻的贞洁；中国人希望婚姻稳定，发明了贞节牌坊，用文化的力量让女子主动对婚姻贞洁。中国人喜欢用文化的力量来达到目的，西方人喜欢用暴力手段来达到目的。
现在的世界是以西方文化主导，西方人喜欢用武力来解决问题，西方的发展靠战争来支持，西方大国的崛起是靠战争实现的。西方国家可以为了自己的利益发动战争，加剧了世界的混乱。
每个人面临的都是不断的选择，难的也是选择，一个团体、一个国家、乃至一个民族都要面临不断的选择，即便是仓促中做出的选择，也是由大脑里面的文化基因决定的，是由思维方式决定的。中华民族在各个历史十字路口的选择是基于什么样的原因，是由国人的思维方式决定的。
大自然给人类提供的生活环境是大致相同的，但是中西方人在衣食住行方面都有很明显的差别。同样的布料中西方人做出的衣服差别很大，同样的食材中西方人做出的食物差别很大，同样的建筑材料中西方人盖出来的房子也有明显的不同。这些不能简单的认为是地域差别造成的，只有从文化的角度去解读，用中西方思维方式的差别来解释才合理。
大多数国家都有代表自己的传统服饰，远的不说，邻近的日本有和服，朝鲜、泰国、越南等都有代表自己的民族服饰，中国没有。有人搞汉服、唐装表演，弘扬传统服饰文化，过一阵子就烟消云散，没有人在意。
唐装在生活中还有人穿，汉服就只能在戏剧中看到，生活中没有人穿，为什么没有像和服那样被保留下来，包括解放前男人穿的长衫现在也没有人穿了，不方便是人们不喜欢穿的主要原因。有人提议把中山装作为国服，支持的人不多，因为大多数人从来没有穿过中山装，中山装没有群众基础，用它作国服明显不合适。
日本人穿的服装和唐朝的相似，生活方式也和唐朝人相近，有人说研究唐朝的文化、风俗可以去日本，日本人保留了唐朝的文化和风俗，古人在宋朝就已经不再席地而坐，而是坐在椅子上；不睡在地上，而是睡在床上。一次搬家，临时睡在地上几天，感觉很不舒服，还是在床上睡觉养生。
随着改革开放，越来越多的国人穿西装、打领带，但是穿西装的人越来越多了，打领带的人越来越少了，大多数人穿西装不打领带，甚至把这作为国人不注重礼仪的证据。有人热心的把西方人的服装礼仪在媒体大力宣传，但是大家仍然我行我素，上至国家领导人，下至平民百姓，穿西装依旧不打领带。为什么？西装方便，打领带不养生。
德国医疗机构的研究数据表明：领带过紧容易引发青光眼。系领带压迫颈部静脉，影响血液流通，领带扎得紧会压迫颈部的静脉血管，导致更多的血液涌到眼部，使眼部压力增大，会对眼睛造成严重的损害。
国人接受了西装，却抛弃了领带，这是一个趋势，西方人要习惯接受不打领带穿西装的中国人。中国人引进的是西装，没有引进西装礼仪和西装文化，穿西装的一取一舍显示出了国人的思维方式，凡是符合养生的就会被留下，不符合养生的都会被放弃。人们不喜欢穿中山装也是因为中山装领子太紧，影响呼吸，古人没有穿过紧领的衣裳。
在西餐厅吃烤牛排，服务员会问你吃几成熟的肉；吃意大利面，服务员会问你要几成熟的鸡蛋，这在中餐厅是不可能发生的事情，中餐的厨师做饭主要差别是口味的差别，不存在生熟的差别。吃不熟的肉和鸡蛋不卫生，容易传播疾病。生肉里面有寄生虫和细菌，半生不熟的肉没有彻底杀死寄生虫和细菌，会对人体器官造成严重危害。生鸡蛋大多含有沙门氏菌，会影响人体蛋白质的消化吸收，让人产生精神倦怠、肌肉酸痛等症状。
中西方建筑有一个明显的差别是屋顶的差别，西方的居民建筑屋顶大多都是直线，中国的传统建筑屋顶都是弯曲的，国人以曲为美。西方建筑的两边屋檐大多是小于60度的夹角，以教堂的建筑为代表，中国的房檐角度大多是大于90度的夹角。
这些差别是中西方人的审美差别造成的，说到审美，不能不说的就是黄金分割，一条线段的某一部分与另一部分之比如果正好等于0.618，这样比例会给人一种美感。把180度的直线按角度来黄金分割，180X0.618=111.24，得出黄金分割角度是111度，这个角度和中国传统建筑屋顶的角度是基本吻合的。
西方建筑和中国建筑还有一个差别是颜色的差别，这个问题很少人注意。古代的建筑用砖是蓝色的，瓦是蓝色的，现代的建筑用砖是红色的，瓦也红色的。蓝色的砖比红色的砖烧制工艺更复杂，但是几千年来的建筑用砖都是蓝色的，建筑物外墙的颜色也大多蓝色的。
蓝色和红色相比有什么差别，蓝色可以让人更安静，红色会让人兴奋。研究发现蓝色能促使人表现出更多的创造力，给人带来宁静的感觉；红色容易让人兴奋和有进攻性。现代医学发现红色可以升高血压，住在红色房子里，对心脏病患者不利。
中国的传统建筑以园林建筑为代表，符合国人的审美，是国人心中最美的别墅。现在西方的建筑模式被大量引进，城市建筑基本西化，产生了许多奇奇怪怪的建筑，有的建筑方案全球招标，以采用西方设计师的建筑方案来显示开放，这些建筑追求外观的奇特，忽视了对建筑的传统审美观。
现在许多别墅区都是按照西方的设计图纸建造的，有的开发商还把西式别墅当做卖点，其实是缺乏文化自信的表现。现在农村的建筑大多也是中西结合的模式，但是房顶大多都是蓝色的瓦，用红色瓦的越来越少，用蓝色瓦的越来越多，这就是文化的力量。老百姓才是真正的传统文化守护者。
中国有文字记载的历史三千多年，为探究民族思维方式提供了充足的资料。环顾世界，象国人这样喜欢历史的民族不多，历史是为了让后人从历史中借鉴经验、反思教训，编写历史是为了学习历史。
中华民族是最爱学习的民族，从历史中学习，从各民族创造的文明中不断学习，孔子的话最能代表国人的学习精神：三人行必有我师。
中华文明是在不断吸收其他民族的先进文化中发展前进的，吸收适合我们的，放弃不适合我们的，怎么取舍？这是大智慧。选择吸收的标准是什么？选择放弃的标准又是什么？学习就应该有取舍，不加取舍的学习就会失去自我。
按照西方人的标准，简单的认为中国人缺乏信仰，这样的看法太浅薄，不能用简单的思维来理解深奥的中华文化。大量的证据证明，中国人有更高级的信仰，国人的信仰是养生。国人衡量事物好坏的标准是养生，符合养生的就是好的，不符合养生的就是坏的。国人选择事物的标准是养生，符合养生的就会接受，不符合养生的就会放弃。