书城公版水经注疏
14953700000095

第95章

吊纪信于荥阳。其城跨倚冈原,居山之阳。王莽立为祈队,朱祈讹作新,赵改云:新当作祈,以《汉书 王莽传》校。会贞按:《莽传》云,以陈留以西付祈隧,[隧、队同,详下。]祈隧故荥阳。刘奉世曰,此祈隧即莽六队之一也。莽盖分河南之荥阳置郡。备周六队之制。会贞按:《王莽传》,分河东、河内、弘农、河南、颍川、南阳为六队郡。周寿昌曰,此莽仿《周官》之制,略为沿革。大司徒属乡老,二乡则公一人。乡大夫,每乡卿一人。《疏》云,司徒掌六乡者,郑《注》,王置六乡,则公有三人也。郑司农云,百里内为六乡,外为六遂。遂人,郑《注》,六遂之地,自远郊以达于畿中,有公邑、家邑、小都、大都焉。《疏》云,以其六乡为正,六遂为副。莽之六队,即六遂也。古遂、队字通。《易 震卦》,震遂泥。《释文》荀本作队。《书 费誓》,鲁人三郊三遂。《史记》作隧,队是隧省文。《考工记》,匠人,广二尺,深二尺谓之隧。《释文》,隧本作遂,知莽以六遂作六队也。魏正始三年,岁在甲子,被癸丑诏书,割河南郡赵、戴郡下增县字。会贞按:非也。盖诏割河南郡连下巩阙以东为句,隐有县在其中,若增县字,是泛言割河以南之郡县矣,反失其意。自巩、阙以东,朱作巩自,赵乙云,二字当倒互,谓巩县及伊阙也。全、戴乙同。创建荥阳郡,守敬按:《晋志》、《宋志》皆言,晋泰始初,置荥阳郡。[一八]《寰宇记》同。盖魏建郡旋废而晋复置也。《魏志 傅嘏传》,为荥阳太守,在正始末年。又《晋书 魏舒传》,迁宜阳、荥阳二郡太守,在晋文王时。考晋荥阳郡领荥阳、京、密、卷、阳武、苑陵、中牟、开封八县。又荥阳东北有原武县,晋初省。似魏荥阳郡当领此九县,但巩县之东有成

皋,伊阙之东有缑氏,亦当属荥阳,[观后文引杜预旃然水出荥阳成皋县知之。]而《晋志》二县属河南,不属荥阳,则魏荥阳之所领,亦未必与晋同。魏、晋荥阳郡治荥阳,据戴延之说,东晋荥阳太守尝镇石门亭,后魏太和中,徙治大栅城,见上。并户二万五千。以南乡筑阳乡亭侯朱筑作筑,阳下有城字。赵改、删云。《晋志》,筑阳县属顺阳郡,故魏武之南乡郡也。太康中改今名。筑字误,城字衍。全亦改筑为筑,而不删城字。戴亦改删是而并删乡字。守敬按:魏时,筑阳未废,不得称筑阳城,乡亭属筑阳,亦不得称筑阳亭也。筑阳详《沔水注》。李胜字公昭,朱昭作照,赵改云:《魏志 曹爽传 注》,李胜,字公昭。照字误也。全、戴改同。为郡守,《魏志 曹爽传 注》引《魏略》,曹爽辅政,胜为洛阳令,累迁荥阳太守。故原武典农校尉,朱故讹作顾,全、赵、戴改。守敬按:《魏志 武帝纪 注》引《魏书》,建安元年,曹公用枣祇、韩浩议,始兴屯田,州郡例置田官。其时原武有典农,毛曾为原武典农,见《后妃传》。考典农有中郎将,有都尉,此称典农校尉,即典农都尉矣。政有遗惠,民为立祠于城北五里,号曰李君祠。庙前有石跖,跖上有石的。朱《笺》曰:按《会稽记》,县东有射的山,山有石壁,方二丈,的的如射侯,则此石的,即其类也。石的铭具存。其铭曰:百族欣戴,咸推厥诚,今犹祀祷焉。索水又东径周苛冢北。会贞按:《地形志》,荥阳有周苛冢,在今荥泽县西南。汉祖之出荥阳也,令御史大夫周苛守之。项羽拔荥阳,获苛,曰:吾以

公为上将军,封三万户侯,能尽节乎?[一九]苛瞋目骂羽,羽怒,烹之。会贞按:《史记》,周苛附《张苍传》,又详《项羽本纪》。索水又东流,北屈西转,北径荥阳城东,而北流注济水。会贞按,今索水东径荥泽县南,会于贾鲁河。杜预曰:旃然水出荥阳成皋县,东入汳。守敬按:此《左传》杜《注》文,杜作汴,郦改作汳。盖因《汳水》篇作汳,故改以与下汳受旃然句合。汴、汳字异义同。《续汉志》成睪有旃然水,今在荥阳县南三十五里,北流入京水。《春秋 襄公十八年》,楚伐郑。右师涉颍,次于旃然。守敬按:《左传》文。即是水也。济渠水断,汳沟惟承此始,故云汳受旃然矣。朱此句汳字作吸,赵改云:《汳水注》云,阴沟即蒗荡渠也。亦言汳受旃然水,又云,河、济水断,汳承旃然。吸是汳字之误。全、戴改同。亦谓之鸿沟水,盖因汉、楚分王,指水为断故也。守敬按:《史记 项羽本纪》,羽与汉约,中分天下,割鸿沟以西者为汉,鸿沟以东者为楚。裴骃、司马贞引文 说,[二〇]以官渡水当鸿沟。刘昭、颜师古并以为据。考渠水出荥阳北河,东南径阳武县为官渡水,又径大梁城东南入颍。言楚、汉事者,或主荥阳,应劭注《汉书》,谓鸿沟在荥阳东南二十里是也。或主大梁,张华谓始皇凿渠引河水以灌大梁,谓之鸿沟,楚、汉会此处是也。盖鸿沟之约,未几即爽约,故人无定说。郦氏于此篇叙荥阳鸿沟,于《渠水》篇叙大梁鸿沟,并有汉、楚指水之说,乃两存之。至旃然水亦谓之鸿沟者,则因济渠水断,汴沟惟承此水,并渠水之上流,被以鸿沟之名

耳。《郡国志》河南郡下曰:荥阳有鸿沟水,是也。盖因城地而变名,为川流之异目。

济水又东,径荥泽北,朱泽上有阳字,赵据《通鉴地理通释》删。全、戴删同。戴云:按此即《经》所谓东出过荥泽北也。故荥水所都也。朱《笺》曰:都疑作潴。赵云:古都、猪字通用。《史记 夏本纪》大野既猪,作既都,孟猪作明都,是也。守敬按:《禹贡》,荥波既猪,郑氏《周礼 职方 注》引作荥播既都。京相璠曰:荥泽在荥阳县东南,会贞按:《书 疏》引郑《注》,泽在县东。《左传 宣十二年》杜《注》同。在今荥泽县治南。与济隧合。济隧上承河水于卷县北河,会贞按:渠水出荥阳北河,与此称济隧承卷县北河同。古河水径今原武县西北,河之南即卷县,济隧承河水于卷县北,则出今原武之西北。南径卷县故城东,县详《河水》五。又南径衡雍城西。衡雍即垣雍,见下,又详《阴沟水》篇。守敬按:《释例 土地名》云,卷县,治垣雍城。《括地志》亦云,故卷城即衡雍。此《注》则分卷城、衡雍城为二。济隧南流,先径卷城东,后径衡雍城西,则衡雍在卷县东南。《方舆纪要》,在今原武县西北五里。《春秋左传 襄公十一年》,诸侯伐郑,西济于济隧。杜预阙其地,而曰水名也。朱讹作而名之水也,赵同。戴改。会贞按:《释例》郑内,地济隧阙。是年,杜《注》,水名,此兼采之。京相璠曰:郑地

也。言济水自朱无自字,赵、戴同,全增。荥泽中北流,至垣雍西,朱垣作恒,《笺》曰:当作衡。戴改衡。全、赵改垣。赵云:按春秋时衡雍,后改垣雍。[二一]《史记》,秦昭王四十八年,韩献垣雍以和。《战国策》,魏王曰,秦许我以垣雍。魏公子无忌谓秦有郑地得垣雍,是也。恒、垣字近,致讹。会贞按:《春秋》之衡雍,《国策》、《史记》作垣雍,盖衡与恒音近,或作恒雍,后又讹恒为垣耳。就既讹以后言,《国策》、《史记》并作垣雍,京氏当本之作「垣雍」,而传钞者又转讹垣为恒,则当作垣,不当作衡也。与出河之济会,朱《笺》曰:济水伏流,自河而出,故谓之出河之济。守敬按:《阴沟水注》京相璠以为出河之济,又非所究,指此语。南出新郑百里。守敬按:京说止此。新郑详《洧水注》。斯盖荥、播、河、济,往复径通矣。全、戴径作径。会贞按:上云济隧南径衡雍西,又引京说,济水自济北流径垣雍西,下又云济隧南会荥泽,时南流,时北流,所谓往复径通矣。出河之济,即阴沟之上源也,《阴沟水》篇见后。济隧绝焉。互见《阴沟水注》。故世亦或谓其故道为十字沟,守敬按:黄奭谓以上并京说,误。自于岑造八激堤于河阴,于岑事详《河水注》。水脉径断,故渎难寻。又南会于荥泽,守敬按:此句遥接前南径衡雍城西句,叙济隧之流,又南上当有济隧二字,方明。然水既断,全、赵然上增旃字。守敬按:旃然水即索水,索水入济水,未尝断也。此盖因上叙荥泽,指济入河不复截流而南言耳,与旃然水无涉,戴不增旃字为有识矣。民谓其处为荥泽,

守敬按:《史记 夏本纪 索隐》引郑玄曰,今塞为平地,荥阳人犹谓其处为荥、播,《禹贡》及《桧风 正义》引作荥泽。《续汉志》,荥阳有[原讹费。]泽,《地形志》同,皆称故名。《春秋》,卫侯及翟人战于荥泽,而屠懿公,宏演报命纳肝处也。朱《笺》曰:《吕氏春秋》[《忠廉》]曰,狄人杀卫懿公,食之,遗其肝。宏演使反,报命肝下,自剖其腹,纳懿公之肝。全云:按杜预曰,战处当在河北,非此荥泽也。又宣十二年楚潘党逐魏锜,及荥泽。即此矣。守敬按:荥泽之战,在《左传 闵二年》,略宏演纳肝事。有垂陇城,守敬按:以下文沙城、水城例之,有上当有泽际二字。济渎出其北。会贞按:此济渎即上东径荥泽北之济水,济水、济渎通称,详后。《春秋 文公二年》,晋士縠盟于垂陇者也。朱作三年,《笺》曰:《左传》是二年。全、赵、戴改。守敬按:此《经》文,文公上当有《经》书二字。[二二]京相璠曰:垂陇,郑地。今荥阳东二十里有故陇城,全、赵、戴陇上增垂字。会贞按:杜氏《释例》郑地内称,荥阳县东有垂陇城。然是年《注》作有陇城,又《续汉志》,荥阳有陇城,皆称陇城,与此合,足征垂陇城亦有称陇城,京说本无垂字,不当增。在今荥阳县东南。即此是也。世谓之都尉城,盖荥阳典农都尉治,守敬按:《献帝起居注》,建安十八年省州并郡,豫州得河南荥阳都尉。《魏志 孙礼传》,太祖时,迁荥阳都尉,是汉末置荥阳典农都尉于此。至魏正始三年乃升为郡。故变垂陇之名矣。

泽际又有沙城。全、赵、戴改泽作渎。守敬按:非也。此郦氏言荥泽之旁城名,上之垂陇城,下之水城亦然。左佩济渎者,与上文垂陇城济渎出其北意同,特变文耳。若改泽际作渎际,则既言渎际,又言左佩济渎,不可通矣。至下节济水自泽东出,即是始矣,方为北济之源。城左佩济渎,守敬按:在今荥泽县东北。《竹书纪年》,梁惠成王九年,会贞按:今本《竹书》周显王七年。王会郑厘侯于巫沙者也。朱无也字,赵、戴增。泽际有故城,朱泽讹作渎,此与上二节一例,当作泽际无疑。全、赵、戴不改此字,反改上文泽际作渎际,试问所谓渎际者,是指何水?全失郦氏之旨。世谓之水城。朱无之字,又此句下有非也二字,戴增、删。守敬按:增删是也。盖《注》凡言世谓之某城,未有无之字者。下云俗言水城非矣,此不当先有非也二字。全、赵增之字而不删非也二字,失之。《史记》:《穰侯传》秦昭王三十二年,朱讹作四十二年。全云:沈炳巽曰,是三十二年事。赵、戴改。魏冉攻魏,走芒卯,入北宅,朱《笺》曰:《竹书》宅作它。赵云:按系俗本误字,不当引。会贞按:见《穰侯传》。即故宅阳城也。守敬按:《竹书纪年》沈约《注》,宅阳一名北宅。《括地志》,宅阳城在荥阳县东南十七里。[二三]在今荥泽县东北,近出土宅阳币甚多。《竹书纪年》曰:惠王十三年,朱《笺》曰:今《竹书》,巫沙之盟是显王十一年事。赵云:按《竹书》,惠王是梁惠成王,周显王十一年,正梁惠成王十三年,朱氏因刻本失去成字,[二四]遂以周显王证之,非矣。守敬按:《孟子》、《史记》作惠王。杜预《春秋后序》古

书《纪年》篇,惠王三十六年改元,至十六年而称惠成王卒,即惠王也。是惠王、惠成王通称。故此《注》引《纪年》亦往往名称错出。王及郑厘侯盟于巫沙,以释宅阳之围,还厘于郑者也。守敬按:《史记 魏世家》,惠王五年,与韩会宅阳城,即此事。而年岁乖迕,盖《史记》往往与《纪年》不合也。《竹书纪年》,晋出公六年,会贞按:今本《竹书》周元王七年。齐、郑伐卫,荀瑶城宅阳。守敬按:今本《竹书》脱荀瑶以下五字。沈炳巽曰,荀瑶是年城南梁耳,非宅阳。考瑶城南梁在贞定王七年,非元王七年,沈说误。[二五]俗言水城,非矣。

济水自泽东出,即是始矣。王隐曰:河泆为荥。朱泆作决,全、赵、戴同。会贞按:本卷前文,引《晋地道志》南泆为荥泽,与《史记 夏本纪》泆为荥合,此决为泆之误无疑,今订。济水受焉。故有济堤矣,为北济也。戴改为北作谓此。守敬按:后《注》文自荥泽出者为北济,此四字划分了然,戴反以为误而改之,疏矣。初叙北济至此暂止。

济水又东南径厘城东。守敬按:此遥承上济水又东径荥泽北。接叙济水为南济之上流,盖济水分河,东南流只一水,至东径荥泽北,有自荥泽出之水,绝此济水而行于北,为北济。此济水则绝北济而行于南。下文叙济水入阳武,后言济水又东南流,南济也,即此水,故此为南济之上流,但《注》尚未提明耳。此《注》引京说荥阳东四十里有厘城,在今荥泽县东南。《春秋经》书:公会郑伯于时来,