书城公版水经注疏
14953700000419

第419章

资水

资水出零陵都梁县路山。会贞按:《汉志》,零陵郡都梁路山,资水所出。《续汉志》亦云零陵郡都梁有路山。

资水出武陵郡无阳县界唐山,盖路山之别名也,[一]会贞按:《经》言出零陵都梁路山。《注》言出武陵无阳唐山者,盖山先属零陵都梁,后割属武陵无阳,又变名也。无阳详《沅水》篇。宋本《寰宇记》资水源出武冈县西南一百里唐紏山。今水出武冈山州西南枫门岭。谓之大溪水。东北径邵陵郡武冈县南,县分都梁之所置也。守敬按:《宋志》武刚,晋武分都梁立,而

《晋志》脱此县,《齐志》作武刚。据《元和志》,梁以太子讳纲,故为武强,则刚字不误。此《注》作武冈,谓有二冈,县即其称,乃别有所据。[二]今武冈州治,都梁见下。县左右二冈对峙,重岨齐秀,守敬按:《舆地纪胜》岨作嶂,较胜。闲可二里,旧传后汉伐五溪蛮,蛮保此冈,故曰武冈,守敬按:宋本《寰宇记》亦同此旧说,又引《郡国志》,武冈冈按武陵,因以得名。《舆地纪胜》又引《邵阳旧图经》,汉尝屯兵是冈,以捍五溪蛮,因名武冈。今武冈州北五里有武冈山。县即其称焉。大溪径建兴县南,守敬按:晋县属邵陵郡,宋、齐因,梁省。在今武冈州东北百余里《方舆纪要》在州东五里,误。又径都梁县南,朱脱县字,戴、赵增。[三]守敬按:汉县属零陵郡,后汉因,吴属邵陵郡,晋、宋、齐、梁属邵陵郡,在今武冈州东北。汉武帝元朔五年,以封长沙定王子敬侯定之邑也。赵据《史记 年表》改定作遂,戴改同。会贞按:《汉表》作定,但名与定王之谥同,疑《史表》是。县西有小山,山上有渟水,既清且浅,其中悉生兰草,绿叶紫茎,芳风藻川,兰馨远馥。赵作馥远。俗谓兰为都梁,山因以号,赵以下有为字。守敬按:《元和志》,都梁山在武冈县东北一百三十里。唐县即今武冈州治。县受名焉。守敬按:《御览》九百八十三引盛弘之《荆州记》,都梁县有小山,山上水极浅,其中悉生兰草,绿叶紫茎,芳风藻谷。俗谓兰为都梁,即以号县。又释元应《众经音义》十一、《倭名类聚抄》六引,并作山上。《离骚草木疏》一,引作山下,误。

东北过夫夷县。

夫水出县西南零陵县界少延山。守敬按:零陵县详《湘水》篇,盖水本名夫夷,与夫夷县相依,至后县省夷字,而水亦但称夫水也。今曰罗江,出全州西北罗州岩。东北流径扶阳县南,本零陵之夫夷县也。赵删阳字,云:《宋志》邵陵太守领扶县令。汉旧县,晋曰夫夷。汉属零陵,晋属邵陵。今云扶者,疑是避桓温讳去夷。夫不可为县名,故为扶云。阳字衍文。戴删同。守敬按:两汉、西晋之夫夷县,宋、齐曰扶。沈约谓扶县汉旧县,至晋曰夫夷,未合。赵氏引之,亦未遑辨正。至沈谓桓温避讳去夷,是,故宋本《寰宇记》同。又谓夫不可为县名故为扶,据《后汉书 第五伦传》作扶夷,郭璞《山海经 注》亦作扶夷,夫本有扶音,夫即扶也。此称扶阳县者,考《寰宇记》废扶阳场在邵州西南二百二十里。又今新宁县东十五里有扶阳山,扶阳盖梁所立县,如《江水注》昆阳县之比。赵谓阳字衍文,臆说耳。夫夷故城在今武冈州东北二百四十里,梁扶阳或有迁徙也。汉武帝元朔五年,以封长沙定王子敬侯义之邑也。守敬按:《史》、《汉表》同。夫水又东注邵陵水,守敬按:邵陵水即大溪,见下。今罗江自全州东北流,径新宁县,至邵阳县西南入资水。谓之邵陵浦水口也。朱水字讹在口字下,《笺》曰:谢耳伯云,当作浦水口。赵仍,戴乙。守敬按:《一统志》邵陵浦口在邵阳县西九十里。

又东北过邵陵县北朱脱又字,县下有之字,戴同。赵增又字,仍之,云:按两《汉志》昭陵属长沙,孙吴始改曰邵陵,此亦《经》晚出之证。守敬按:增又字,是也,仍之字则非。盖本作又,传钞误为之,后人见

其不可通,复移置于县字下耳。今订。又三国魏人作《经》,当本作昭陵,此作邵陵者,盖晋人传钞避讳作邵陵,郦氏据以为《经》,依而释之。赵氏下文见及,乃此以为吴改邵陵,又以为是《经》文晚出之证,何也?

县治郡下,南临大溪,水径其北,谓之邵陵水。魏咸熙二年, 宝鼎元年,全云:五字《注》中《注》。赵云:按魏祚终于咸熙二年,乃孙皓甘露元年,明年改元宝鼎,实晋武帝泰始二年也。孙皓分零陵北部,立邵陵郡于邵陵县,守敬按:《吴志 三嗣主传》,宝鼎元年以零陵北部为邵陵郡。县故昭陵也。朱昭陵讹作邵陵。赵改,说见下。戴改同。赵云:按《史记 建元以来王子侯表》,武帝元朔四年,封长沙定王子童为洛陵侯。《索隐》曰,表作路陵,在南阳。夫长沙之子,何以封于南阳?《括地志》云,即昭陵,是也。郦氏疑之,故不着洛陵。《汉表》作洛阳,[四]今湖南宝庆府东北五里有洛阳山,盖以侯封得名,即前汉之昭陵县,属长沙国。后汉析置昭阳县,晋讳昭,改曰邵陵、邵阳云尔。

溪水东得高平水口,朱水讹作又,戴、赵改。水出武陵郡沅陵县首望山,守敬按:县详《沅水》篇。今有顺水出新化县西南首望山,盖即高平水也。西南流径高平县南,朱脱径字,戴改流作径,赵增径字。守敬按:吴置县,属邵陵郡,晋初改曰南高平,后复故,属邵陵郡,宋、齐、梁因。在今新化县西南一百里永宁乡。又东入邵陵县界,南入于郡水。守敬按:《注》 高平水入邵水,在云泉水之前。今顺水自新化县东南流,于邵阳县北入资水,在檀江入资之后,盖水道改矣。邵水又东会

云泉水,水出零陵永昌县云泉山,守敬按:吴置县,属零陵郡,晋、宋、齐、梁因。在今祁阳县西八十里。今水曰檀江,出邵阳县南一百里高霞山。西北流径邵阳县南,朱邵阳讹作邵陵。赵改云:《宋志》,郡陵太守领邵陵子相。何《志》属长沙,二汉无,《吴录》属邵陵。又邵阳男相吴立曰昭阳,晋武改。《晋志》邵陵统郡陵县,又统邵阳县,是也。则昭陵是吴所置,亦晋武改之,而沈约不云,当以《水经注》正之。戴改邵阳同。县朱无此县字,戴移南上县字于此,赵增。故昭阳也。朱《笺》曰:昭阳疑作昭陵。戴云:非也。考《郡国志》,昭阳属零陵郡,昭陵属长沙郡。云泉水又北注邵陵水,守敬按:今檀江北流,于邵阳县东北入资水。谓之邵阳水口。朱《笺》曰:孙云,当作邵陵。赵云:按邵阳字不误,不得因上有邵陵浦口水而改之。自下东北出益阳县,其闲径流山峡,名之为茱萸江,盖水变名也。[五]会贞按:《御览》六十五引《湘州记》,资水一名茱萸江。《舆地纪胜》,茱萸峡见《新化县图经》滩门。《一统志》,茱萸滩在邵阳县北四十里资水中,两山夹峙。资水北流而下,乱石横阻,激出汹涌。昔人铸铜柱于岸侧,以固牵挽。一名铜柱滩。郡有五十三滩,此其首也。

又东北过益阳县北。

县有关羽濑,所谓关侯滩也。南对甘宁故垒。昔关羽屯军水北,孙权令鲁肃、甘宁拒之于是水。宁谓肃曰:羽闻我咳唾之声,不敢渡也,渡则成擒矣。羽夜

闻宁处分,曰兴霸声也,遂不渡。会贞按:《吴志 甘宁传》,宁随鲁肃镇益阳,拒关羽,羽选锐士五千人,投县上流十余里浅濑,云欲夜涉渡。宁时有三百兵,乃曰,可复以五百人益吾,吾往对之。保羽闻我欬唾,不敢涉水,涉水即是吾禽。肃选千兵益宁,宁夜往。羽闻之,住不渡,而结柴营。今名此处为关羽濑。《初学记》八引《湘州记》,羽濑昔关羽南征,顿此山下,因以为名。《元和志》,关州在沅江县东南五十八里。而又云益阳县西有关羽濑,南对甘宁故垒,误。唐益阳即今县治。据《旧唐志》古县在东八十里,濑在古县上流十余里,则在今县东六十余里。

茱萸江又东径益阳县北,会贞按:秦县,见《方舆纪要》,汉属长沙国,后汉属长沙郡,吴属衡阳郡,晋、宋、齐、梁因。在今益阳县东八十里。又谓之资水。会贞按:《注》特于发端提明资水以应《经》,而实 水出无阳,谓之大溪水,径邵陵,谓之邵陵水,自下出益阳,谓茱萸江,及径益阳,乃谓之资水。盖后世乡俗之称,随地变名,郦氏因据当时舆图为说,全书皆然,特发其凡于此。应劭曰:县在益水之阳。会贞按:《汉志》颜《注》引应说同。今无益水,亦或资水之殊目矣。守敬按:资水过益阳北,则县在水之阴,与应说不相应,故郦氏亦不敢质言之。然郦氏时已无此水,自当阙疑,而《元和志》云,益水出县东南益山,东北流入澬水。盖后人求益水不得,又见以资水为益水不合,因别指一水以当之也。然此县之左右,处处有深潭,渔者咸轻舟委浪,谣咏相和。罗君章所谓其声绵邈者也。会贞按:《御览》三百九十二引《湘中记》,涉湘千里,但闻渔父吟,中流相和,其声

绵邈也。水南十里,有井数百口,浅者四五赤,朱作尺,戴同,赵改。会贞按:明抄本、黄本并作赤,赤、尺通。详《湘水》篇石鼓下。或三五丈,深者亦不测其深。古老相传,昔人以杖撞地,辄便成井。或云古人采金沙处,莫详其实也。会贞按:《续汉志》益阳,《注》引《荆州记》,县南十里有平冈,冈有金井数百,浅者四五尺,深者不测。俗传云有金人以杖撞地,辄成井。《初学记》七引《荆州记》,疑是昔人采金,谓之金井。

又东与沅水合于湖中,东北入于江也。会贞按:《汉志》,资水东北至益阳入沅。此《经》言与沅水合,似应《汉志》,然以为入江,与《汉志》异。

湖即洞庭湖也。会贞按:湖详《湘水》篇。所入之处,谓之益阳江口。会贞按:益阳县本因益水得名,至后世又以县名水,而谓之益阳江,如高平川、奢延水之比。《经》言入江,《注》言入洞庭湖,以湘水为正流,谓洞庭为湘水所汇也。说见《湘水》篇及《江水》篇。

涟水

涟水出连道县西,资水之别。全云:四字是《注》混作《经》,以先司空校本改。赵依改。守敬按:《施水经》文有肥水别三字,与此同,全、赵改此入《注》,非也。惟涟水在资水之东,闲以崇山,无通流之

道,不知《经》何以为资水别,盖旧籍相传云耳。

水出邵陵县界,守敬按:县详《资水》篇。《水道提纲》涟水有二源,西南源出宝庆东北境大龙山。西源出新化县北山。《经》称出连道县西,盖指西源言,《注》称出邵陵县界,则指西南源言也。南径连道县,县故城在湘乡县西一百六十里。守敬按:连道在邵陵东北,验之地势及水道,《注》作南径,适相反,南当北之误。汉县属长沙国,后汉属长沙郡,吴属衡阳郡,晋因。在今湘乡西百余里。湘乡县详下。控引众流,合成一溪。守敬按:今涟水西南源东北流,受西北来一水,又西源自新化北山东合伏溪口水来会,盖此所云控引众流合成一溪也。东入衡阳湘乡县,历石鱼山,会贞按:《元和志》,石鱼山在湘乡县西十五里。今在县西十里涟水北,亦名石鱼屏。下多玄石,山高八十余丈,广十里。石色黑而理若云母,开发一重,辄有鱼形,鳞鬐首尾,朱作鳍,戴改囗,赵改鬐。宛若刻画,长数寸,鱼形备足,烧之作鱼膏腥,因以名之。会贞按:《御览》九百三十六引盛弘之《荆州记》,长沙湘乡连水边,有石鱼,形若鲤,相重沓如云母,炙之作鱼腥。不如此详。

涟水又径湘乡县会贞按:后汉置县,属零陵郡,吴属衡阳郡,晋、宋、齐、梁因,即今县治。南临涟水,会贞按:《元和志》涟水在湘乡县南四十五步。本属零陵,会贞按:下引长沙王子事,此似指前汉

言,然前汉湘乡为连道县,地属长沙,不属零陵。此盖专就湘乡县言,对上衡阳,谓后汉立县,本属零陵也。至下长沙王子事,乃追溯置县之先,与此意不相蒙。长沙定王子昌邑。朱《笺》曰:孙按《汉书 王子侯表》,哀帝建平四年,封长沙王子昌为湘乡侯,疑非定王子也。赵云:按《汉表》,封长沙王子昌为湘湘乡侯,无定字。又《长沙定王传》,元帝初元三年,复立旦弟宗,是曰孝王,五年薨,子鲁人嗣,王莽时绝。哀、平之世,王乃鲁人也,昌是鲁人之子。《诸侯王表》,鲁人以元帝永光二年嗣,四十八年薨,谥曰缪。《注》误。戴云:定字或后人误加。会贞按:《汉表》称王子,无不载王谥者。今本《汉表》作长沙王子,明脱孝字。《文献通考》作长沙孝王子,可证。郦氏所见,盖犹是善本,有孝字,后人习见长沙定王,少见长沙孝王,妄改此作定耳。涟水又屈径其县东,会贞按:今水自县南,屈北,径县东。而入湘南县也。会贞按:秦置县,见《一统志》,属长沙郡,汉属长沙国,后汉属长沙郡,吴为衡阳郡治,晋因,宋属衡阳郡,齐废。在今湘潭县西六十里,互见《湘水》篇。

东北过湘南县南,又东北至临湘县西南,东入于湘。

涟水自湘南县东流,至衡阳湘西县界,入于湘水也。会贞按:湘西县详《湘水》篇。于临湘县为西南者矣。此释《经》至临湘县西南之文,县见《湘水》篇。

湘水