书城公版水经注疏
14953700000325

第325章

以为:章华亦地名也。守敬按:韦《注》地名,《楚语 注》同。王与伍举登之。举曰:台高不过望国之氛祥,大不过容宴之俎豆。守敬按:钞变《楚语》说。盖讥其奢而谏其失也。全云:下有脱文。言此渎,灵王立台之日漕运所由也。会贞按:据此则渎始于灵王,子胥入郢所开,盖因故道浚深之耳。其水北流注于杨水,杨水又东北与柞溪水合,朱柞讹作祥,下同。戴、赵改。晋太康元年、建武元年、隆安三年、义熙元年《注》引此,并作柞溪。水出江陵县北,会贞按:《渚宫旧事》五,原《注》,柞溪在渚宫北七十里,俗讹呼为左溪。《方舆纪要》,在荆州府北二十里。在今江陵县北。盖诸池散流,咸所会合,积以成川。东流径鲁宗之垒南,会贞按:《通鉴》晋义熙元年,南阳太宗鲁宗之击破桓振将温楷于柞溪。《舆地纪胜》引《元和志》宗之垒在江陵县东十里。《方舆纪要》,在县东十里,今堙。当驿路,水上有大桥,隆安三年,桓玄袭殷仲堪于江陵,仲堪北奔,缢于此桥。会贞按:《通鉴》晋隆安三年,仲堪为玄所败,出奔酇城,又将奔长安,玄追兵获之,还至柞溪,逼令自杀。柞溪又东注船官湖,会贞按:《肥水注》,肥水又西分为二水,左即肥水故渎,遏为船官湖,以置舟舰也。则此湖亦置舟舰,故以船官为名矣。在今江陵县东北。湖水又东北入女观湖,会贞按:《通鉴》,晋建武元年,武昌太守赵诱等,与杜曾战于女观湖。即此。在今江陵县东北。湖水又东入于杨水。杨水又北径竟陵县西,又北纳巾、吐柘,柘

水即下杨水也。会贞按:下与夏音同,夏杨水详《夏水》篇。巾水出县东一百九十里,会贞按:《续汉志》竟陵《注》,县东有申水,申乃巾之误。[一五]今有巾水,在天门县西,出京山县之七宝山,南流,名巾水河。又南合杨水河,非此《注》之巾水、杨水也。此《注》杨水在汉西,巾水出竟陵西注杨水,亦在汉西。西径巾城。朱此下有下字,赵同,戴删。城下置巾水戍,晋元熙二年,竟陵郡巾戍山朱讹作上巾水戍山,赵同,戴删上字、山字。会贞按:《寰宇记》景陵县下引此云,竟陵郡有巾戍山晋获铜钟七枝于此。《舆地纪胜》复州下引同。则当作巾戍山。《九域志》亦言景陵有巾戍山可证。今订。得钟事,《晋书 五行志》、《宋书 符瑞志》皆失载。得铜锺七口,言之上府。巾水又西径竟陵县北,西注杨水,朱注讹作径,赵改云:径当作注,全、戴改同。谓之巾口。会贞按:《梁书 昌义之传》,竟陵芊口有邸阁。芊与巾形近,芊口疑巾口之误。水西有古竟陵大城,守敬按:秦县,[见下。]汉属江夏郡,后汉、吴、晋因。后属竟陵,宋因,齐、梁为郡治,在今锺祥县,南接天门县界。古郧国也。郧公辛所治,所谓郧乡矣。守敬按:《汉志》,竟陵郧乡,楚郧公邑。云杜,颜《注》引劭曰,《左传》若敖取于 ,今 亭是也。[ 、郧同。]《左传 桓十一年》杜《注》,郧国在江夏云杜县东南,有郧城,与应说同。竟陵、云杜地相接,皆与《说文》郧,汉南之国合。郦氏于竟陵及云杜从《汉志》与应劭,而《涢水》篇又云,安陆县故城,故郧城。《括地志》、《十道志》、《元和志》并有此说,岂郧国有迁徙,郦氏两存之,而魏王泰等亦以为据乎?昔白起拔郢,东至竟陵,会贞按:见《史记 白起传》,在秦昭

按:《初学记》七引盛弘之《荆州记》,云杜县左右有大浐、马骨等湖,夏水来则渺漭若海。《元和志》,马骨湖在沔阳县东南一百六十里,夏秋泛涨,淼漫若海,春冬水涸,即为平田,周回一十五里。大浐在今沔阳州西北,马骨在今沔阳州东南。洪潭巨浪,朱《笺》曰:克家云,疑作洪涛。赵云:按潭字不误。会贞按:郦氏每称潭而不流,以巨浪例之,则克家疑作洪涛,是也。萦连江沔。故郭景纯《江赋》云:其旁则有朱浐、丹漅是也。朱,朱讹作珠,戴、赵改同。会贞按:《赋》见《文选》李《注》,朱湖在溧阳,丹湖在丹阳,漅湖在居巢。朱湖在今溧阳县东南八里,丹湖即丹阳湖,在今当涂县东南七十九里,巢湖见下卷。

又东南过江夏云杜县东,朱过讹作径,戴、赵改。守敬按:《寰宇记》沔阳县下引此,作径,则误已久。汉县属江夏郡,后汉、吴、晋因。惠帝以后属竟陵郡,宋、齐因,梁废,在今沔阳州西北。夏水从西来注之。会贞按:《夏水》篇见后。

即口也,朱讹作堵,戴同。全云:当作口。《晋书 甘卓传》作猪口,若作堵口,则是堵水之口,非矣。互见《夏水》篇。赵云:清按《寰宇记》沔阳县下云,《周地图》记云,夏水合 水同入汉水,自汉入潴水名为七里沔,即屈原逢渔父,与言濯缨,鼓枻而去,是此地。赵改。会贞按:《通鉴》晋永昌元年,《注》引此作口,云与猪同。故《晋书 谯闵王承传》称,甘卓军次口。《卓传》作猪口。《乐融传》 卓事,亦作猪口。黄省曾、吴管本并作 ,因、睹形近致讹。朱本作堵,则臆改也。为中夏水会贞按:

《夏水注》,夏水有中夏之目。县故 亭,《左传》所谓若敖娶于 是也。朱谓作为,娶讹作聚。赵并改。戴删所为二字,改娶同。会贞按:钞变《汉志 注》应劭说。《禹贡》所谓云土梦作乂守敬按:《史记志疑》言,《梦溪笔谈》所称《古本尚书》作云土梦,未必真《禹贡》之旧,当依《汉志》作云梦土。今惟王鏊《史记》本作云梦土,他本《史记》与《水经注》皆后人所改。余谓此之差互最难言,若以云梦土为非耶?而云梦见《周礼》,若以云土梦为非耶?而《汉志》有云杜县,杜即土。《诗》彻彼桑土,又作桑杜,自土沮漆又作自杜,是其证。故县取名焉。县有云梦城,城在东北。守敬按:《左传 宣四年》杜《注》,江夏安陆县城东南有云梦城。高士奇曰,云梦县在安陆县南四十六里,即古云梦城。此言城在云杜县东北,地望不差。《寰宇记》又言,景陵县有云梦城。沔水又东径左桑,朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按,左桑当在今天门县东南。昔周昭王南征,船人胶舟以进之。昭王渡沔,中流而没,死于是水。会贞按:昭王事,《纪年》云,天大曀,丧六师于汉。《吕氏春秋 音初》篇言昭王征荆,反涉汉,梁败,抎于汉中。《史记齐世家 集解》引服虔谓,南巡狩,涉汉,船解而溺。此 《帝王世纪》,引见《周本纪 正义》、《御览》八十五。齐、楚之会,齐侯曰:昭王南征而不复,朱而讹作之,赵据《左传》改。戴改同。寡人是问。屈完曰:君其问诸水滨。会贞按:见《左传 僖四年 传》,昭王南征云云是管仲对楚使说,问诸

《夏水注》,夏水有中夏之目。县故 亭,《左传》所谓若敖娶于 是也。朱谓作为,娶讹作聚。赵并改。戴删所为二字,改娶同。会贞按:钞变《汉志 注》应劭说。《禹贡》所谓云土梦作乂守敬按:《史记志疑》言,《梦溪笔谈》所称《古本尚书》作云土梦,未必真《禹贡》之旧,当依《汉志》作云梦土。今惟王鏊《史记》本作云梦土,他本《史记》与《水经注》皆后人所改。余谓此之差互最难言,若以云梦土为非耶?而云梦见《周礼》,若以云土梦为非耶?而《汉志》有云杜县,杜即土。《诗》彻彼桑土,又作桑杜,自土沮漆又作自杜,是其证。故县取名焉。县有云梦城,城在东北。守敬按:《左传 宣四年》杜《注》,江夏安陆县城东南有云梦城。高士奇曰,云梦县在安陆县南四十六里,即古云梦城。此言城在云杜县东北,地望不差。《寰宇记》又言,景陵县有云梦城。沔水又东径左桑,朱此七字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按,左桑当在今天门县东南。昔周昭王南征,船人胶舟以进之。昭王渡沔,中流而没,死于是水。会贞按:昭王事,《纪年》云,天大曀,丧六师于汉。《吕氏春秋 音初》篇言昭王征荆,反涉汉,梁败,抎于汉中。《史记齐世家 集解》引服虔谓,南巡狩,涉汉,船解而溺。此 《帝王世纪》,引见《周本纪 正义》、《御览》八十五。齐、楚之会,齐侯曰:昭王南征而不复,朱而讹作之,赵据《左传》改。戴改同。寡人是问。屈完曰:君其问诸水滨。会贞按:见《左传 僖四年 传》,昭王南征云云是管仲对楚使说,问诸

水滨是楚使说,证以谷梁则为桓公及屈完说,此参用之。庾仲雍言:村老云:百姓佐昭王丧事,于此,成礼而行,故曰佐丧。左桑,字失体耳。会贞按:《汉水记》言横桑,[见下。]则此引庾仲雍言佐丧,及下言驿使合王丧,皆仲雍《汉水记》文也。沔水又东合巨亮水口,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。水北承巨亮湖,朱脱巨字,戴、赵增。南达于沔。会贞按:水在今天门县东南。沔水又东得合驿口,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。会贞按:口在今天门县东南。庾仲雍言:须导村耆旧云:朝廷驿使,合王丧于是,因以名焉。今须导村正有大敛口,言昭王于此殡敛矣。沔水又东,谓之横桑,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。言得昭王丧处也。会贞按,《御览》八十五引《汉水[原误上。]记》咋额[二字恐误有。]至横桑三十里。桑字本作丧,辛游靡取昭王丧处。辛游靡振得王,见《帝王世纪》。《通鉴》晋建武元年,荆州将吏郑攀等,拒刺史王廙,众心不一,散还横桑口。《梁书 张惠绍传》,齐时补竟陵横桑戍主,皆即此,在今天门县东南。沔水又东谓之郑公潭,朱此句讹作《经》,脱公字,全、赵、戴改《注》,全、戴增公字。言郑武公与王同溺水于是。余谓世数既悬,朱余讹作今,戴、赵作余。会贞按:明抄本作余。郑武公在平王时,上距昭王百余年。为不近情矣。斯乃楚之郑乡,守邑大夫僭言公,故世以为郑公潭耳。全云:同死者是祭公,此或以郑丹遗爱得名。会贞按:祭公同死,见《吕氏