书城公版水经注疏
14953700000137

第137章

属安平。旋属长乐,后属武邑。后魏曰灌津,仍属武邑,在今武邑县东南三十里。乐毅自燕降赵,封之于此邑,号望诸君。守敬按:见《史记 乐毅传》。王莽之朔定亭也。又南屈,东径窦氏青山南,侧堤东出。青山即汉文帝窦后父少翁冢也,少翁是县人,朱少翁是三字,作即是二字。《笺》曰:謝兆申云,宋本作少消冢也,消即是縣人, 謂宋本訛,當作少翁是。戴依《笺》改,全、赵作翁即是。赵云:按《唐书 宰相世系表 窦建德传》,窦后父安成侯充今误本《水经注》作少消。《寰宇记》引《隋图经》作后父青。《旧唐书 窦建德传》,遣使往灌津,祠窦青之墓。青是其名,消乃青之误文。而下云民号青山,或山以人名受氏也。会贞按:《书钞》九十四引《三辅决录》[当是《决录 注》。]则云,窦后父名猗。遭秦之乱,渔钓隐身,朱渔作鱼,赵改渔,云,刘昭《郡国志补注》引《决录注》作渔。全、戴改同。坠渊而死。景帝立,后遣使者填以葬父,起大坟于观津城东南,故民朱作名,《笺》曰:旧本作民,戴、赵改。守敬按:《大典》本、明抄本并作民。号曰青山也。会贞按:《续汉志 注》及《史记 外戚世家 索隐》引《决录 注》,略同。《地形志》,灌津有窦氏冢。《寰宇记》引《隋图经》,观津东南三里,窦青冢,高三十余丈,周回千步。《括地志》,窦少君墓在武邑县东南二十七里。唐武邑县即今县治。又东径董仲舒庙南。仲舒,广川人也。守敬按:见《史记 儒林传》。世犹谓之董府君祠,会贞按:《地形志》,修县有董仲舒祠,在今景州西南。春秋祷祭不辍。旧沟又东,径修市县故城北。朱《笺》曰:谢兆申云,宋本作循市县。 案,

《汉志》修市县,应劭《注》云,修音条。守敬按:修、循,古书多错出,又沟,全、赵改渎。汉宣帝本始四年,封清河纲王子刘寅为侯国。朱《笺》曰:《汉书 王子侯表》,封清河纲王子寅为修市侯,而《诸侯王表》作《清河刚王》。王莽更之曰居宁也,俗谓之温城,非也。守敬按:《春秋繁露 五行对》,河间献王问温城董君,则温城自古,似不得谓为俗称。《地理风俗记》曰:修县朱作循,下修县同。全、赵、戴改修县,详《淇水注》。西北二十里,有修市城,故县也。守敬按:前汉县属渤海郡,后汉废,在今景州西北二十里。又东会从陂。陂水南北十里,东西六十步,子午潭涨,渊而不流,亦谓之桑社渊。从陂南出,夹堤东派,径修县故城北,东合清漳,会贞按:此即《淇水》篇所谓清河左与横漳枝津故渎合也。而此变称清河为清漳者,《淇水》篇云,漳水注白沟,谓之利漕口,自下清漳、白沟、淇河,咸得通称故也。漳泛则北注,泽盛则南播,津流上下,互相径通。朱通作道,戴、赵改。从陂北出,东北分为二。一川北径弓高城西,朱无一字,戴以川字上属,增一川二字,赵增一字。[四九]会贞按:此一川即桑社枝津。弓高县详前。而北注柏梁溠。柏梁溠详上。会贞按:此水注柏梁溠,即上所云柏梁溠会桑社枝津也。一川东径弓高城南,会贞按:此一川即桑社沟正流。又东北,杨津沟水出焉。朱杨作阳,全、赵亦作阳,戴改,下同。又沟讹作清。《笺》曰:朱本作沟。全、赵、戴改。杨津沟水详下。左渎北入衡漳,谓之桑

社口。朱讹作阳决口,全、赵改决为津。戴谓左渎北入衡漳谓之阳决口十一字,系后条《注》文讹舛在此,删之。会贞按:此从陂北出之水,从陂亦谓之桑社渊,因名水为桑社沟。上称衡漳右会桑社沟,即桑社沟入衡漳,则此口乃桑社口也。杨津口尚在下,全、赵既失检,戴不知有误字,以为与后复,将二语删之,则桑社北出之水无归宿,且与上衡漳右会桑社沟不相应。今改作桑社口,则无不合矣。桑社沟在杨津沟之左,故称左渎。

衡水东径阜城县阜城县详下。故城北,乐成县故城南,赵云:乐成,两汉为河间国治,至桓帝始加陵字,此文尚仍旧称,说见下。河间郡治,《地理志》河间国下。曰,故赵也。汉文帝二年,朱脱此二字,赵增云:黄本有二年字,考《汉志》良是。全、戴增同。别为国。应劭曰:在两河之间也。守敬按:《汉志》河间国,颜《注》引应说同。景帝二年,封子德为河间王,是为献王。朱二讹作九。沈炳巽曰:是二年。守敬按:《史表》,景帝二年,立子德为河间王。《五宗世家》亦作二年,《汉书》本传同,今订。王莽更名郡曰朔定,县曰陆信。褚先生曰:汉宣帝地节二年,朱作三年,戴、赵同。沈炳巽曰:《汉表》作二年。守敬按:《霍光传》亦是二年。封大将军霍光兄子山为侯国也。赵云:按此是褚《表》之缪,而道元误承之者。褚先生云,乐成侯霍山,《索隐》曰,《表》在平氏,《志》属南阳。今按《汉表》,霍山封乐平,非乐成也。《表》云,东郡,后褚先生又云,乐平侯许翁孙,而小司马无说。《汉表》,许延寿封乐成侯,翁孙疑是延寿字,故表云平氏。平氏、乐

成均属南阳郡,南阳之乐成,其地无考,大约与平氏相近。《地理志》,南阳乐成下云侯国,而河间国之乐成无说,则非列侯食邑可知。第褚少孙去宣帝世不远,不应参错乃尔,抑或后人传写之误,使两家封邑对换一字,道元引之,小司马释之,均未细核班《书》耳。然班固于霍山乐平封邑下云,东郡。《地理志》东郡清县,颜师古《注》引应劭曰,章帝更名乐平,则何以宣帝时即有此封,不可晓也。互见《漯水》篇。章帝朱讹作汉宣帝。戴、赵改章,戴又删汉字。守敬按:《大典》本、明抄本并作章。封子开于此。桓帝朱桓帝上亦衍汉字,赵同,全、戴删。追尊祖父孝王开为孝穆皇,守敬按:见《后汉书 章帝八王传》,王作皇,赵依改。以其邑奉山陵,守敬按:汉乐成陵在今献县治西南,土人呼为乐陵台。故加陵曰乐成陵也。朱脱成字,全、赵、戴增。守敬按:《魏志》,陵字为河间国治,[五〇]晋亦为国治,后魏属河间郡。《地形志》,乐成治河间城。《寰宇记》,汉乐成县在今乐寿县东南六十五里。后魏太和十一年,自故郡移河间郡及县西南一里乐寿亭故城,其年,郡又移理武垣城,是。《地形志》云县治河间城者,治故河间郡城。宋乐寿县即今献县治。今城中有故池,方八十步。旧引衡水北入城注池。池北对层台,全改层楼。守敬按:非也,基隍荒芜,安得有楼?基隍荒芜,示存古意也。

又东北过成平县南。朱南下有合清河三字,《笺》曰:吴本增此三字。赵、戴删。

衡漳又东径建成县故城南。朱漳作津,全、赵、戴改。按《地理志》,故属渤海郡。守敬按:

后汉县废,在今交河县东北。褚先生曰:汉宣帝五凤三年,封丞相黄霸为侯国也。朱宣讹作昭,五讹作元,《笺》曰:孙云,按《史记 功臣年表》,宣帝五凤三年,黄霸封建成侯。赵依改。戴沿朱之误,孔刻戴本亦误。然朱《笺》明引《史记 功臣表》以证其误,何亦不为订正?且《汉表》及《霸传》并在宣帝五凤三年。全云:本表在沛,而善长以为渤海。成平县故城在北,守敬按:前汉县属渤海郡,后汉、魏、晋属河间国,后魏属章武郡。《地形志》,成平治京城,有成平城。守敬按:《寰宇记》,景城县,[五一]汉旧县,属渤海郡,后汉省,后魏延昌二年,自今县南二十里徙成平县来理之。隋开皇十八年改成平为景城。则京为景之误。又平城上脱成字。盖后魏移成平县于景城,而县境有成平故城也。故城在今交河县东北,后魏县在交河东北六十里。汉武帝元朔三年,封河闲献王子刘礼为侯国,赵云:按《索隐》表在南皮,今《汉表》作平城侯礼又不云在南皮,皆为脱误也。王莽之泽亭也。城南北相直。衡漳又东,右会杨津沟水,水自泽朱作自泽水,吴管本作枝水,赵作自沟水。会贞按:上文杨津沟自桑社沟出,桑社沟自从陂出,此泽即指从陂,因桑社沟更溯其源。《注》有此例,则自泽水乃水自泽之误。戴改作水自陂,不知陂泽通称,不必改。《注》叙从陂,言泽盛则南播,其明征也。全从吴管本,改作自枝水,非。《注》此处无枝水。赵作自沟水,谓沟即杨津沟,亦谬。此当着杨津沟所从来,不得突言自沟水也。东径阜城南。《地理志》,渤海有阜城县,王莽更名吾城者,赵增也字。非《经》所谓阜城也。守敬按:前汉渤海郡之阜城,后汉移治昌城,晋复

故,[互见前昌城。]仍属渤海郡。后魏属章武郡,在今阜城县东二十二里。《经》之阜城,即后汉移治昌城之阜城,详前《注》。前已言渤海阜城在东昌之东,非《经》之阜城,此因实叙阜城之地而申言之。建武十五年,守敬按:《后汉书 王梁传》在十三年。世祖更封大司马王梁为侯国。杨津沟水又东北,径建成县左,入衡水,谓之杨津口。全云:谓之阳水津口六字与上复出,今删。会贞按:各本津上皆无水字,不知全氏所据何本?此正杨津沟入衡漳之口,全氏不知上杨决口为桑社口之误,反谓此句复出而删之,疏矣。

衡漳又东,左会虖池别河故渎,赵云:按《汉志》,勃海郡成平县下云,滹沱河,民曰徒骇。又河闲国乐成县,虖沱别水首受虖沱河,东至东光入虖沱河。又,弓高县下云,滹沱别河首受虖河,东至平舒入海。代郡卤城下云,虖沱河东至参合入虖沱别。按别下脱水字,以《汉志 注》并《水经》验之,可证也。会贞按:《汉志》系虖池别水于乐成,系虖池别河于弓高,乐成在衡漳北,弓高在衡漳南,衡漳即古虖池正流,则虖池别水在虖池之北,虖池别河在虖池之南,近儒多谓别河在虖池北,盖此《注》左会二字误之也。不知别河在衡漳南,《注》当本作右会,传钞者讹右为左耳。又《汉志》,虖池别水入虖池河,虖池河入虖池别河,虖池别河入海。所谓虖池别者,指虖池别河,无河字亦通。[五二]赵谓别下脱水字,误以为指虖池别水,与《汉志》戾矣。《水经注 虖池》篇虽佚,而此《注》前云,衡漳左会虖池故渎,则衡漳即虖池。此云衡漳右会虖池别河故渎,即《汉志》所谓虖池河入虖池别也。赵氏观《汉志》、《水经注》未审。

又东北合清河,朱合作入,全、戴同,赵据胡渭校改。守敬按:《通鉴》晋太元十三年,《注》引此亦作入,合观下文清河、漳水仍合流,则改合是也。谓之合口。会贞按:《淇水注》清河北径北皮城东,左会滹池别河故渎,谓之合口,即此也。《地形志》,浮阳西接漳水,衡水入焉,今谓之合口。又径南皮县之北皮亭,亭详《淇水注》。而东北径浮阳县西,县详《淇水注》。东北注也。朱作注之,全、赵同,又东上,全补浮水二字,赵从之。守敬按:《注》叙衡漳正流,非谓浮水,且《淇水》篇明云,浮水故渎自清河出,东注于海。衡漳既与清河合流,则衡漳即清河,安得谓浮水注衡漳?与水道亦相反。盖此句无脱文,惟之为也之误,戴但改之作也,是矣。

又东北过章武县西,又东北,过东平舒县南,东入海。朱平舒上无东字,全、赵、戴同。会贞按:两《汉志》及《晋志》皆作东平舒。《地形志》始作平舒,故巨马河《经》文称东平舒,此脱东字,今增。

清、漳守敬按:此所云清、漳,谓清河、衡漳二水也,全、赵认为出少山之清漳,则大误矣。详后。径章武县故城西,朱径作自,全、赵同,戴改。章武县详《淇水注》。故濊邑也。濊邑互见《淇水注》。枝渎出焉,谓之濊水。全氏引《寰宇记》,濊水一名石臼水,又谓之鹿水,出行唐东,入博陵,谓之木刀沟,一谓之袈裟水,又从此过石山,入呼沱河。守敬按:濊水在行唐,而章武亦有濊水者,盖濊水旧与虖池同流,出于行唐,而章武复见濊名,犹《注》称浮阳之浮水,信都之绛水也。濊水互见《淇水

注》。东北径参户亭,分为二渎。应劭曰:平舒县会贞按:县详下,平上当有东字。西南五十里有参户亭,故县也。守敬按:《地理风俗记》之文,汉县属渤海郡,后汉废,在今青县西南。世谓之平虏城,枝水又东注,谓之蔡伏沟。又东,积而为淀。一水径亭北,又径东平舒县故城南。代郡有平舒城,故加东,守敬按:《汉志》东平舒,师古曰:代郡有平舒,故此加东。《地理志》勃海之属县也。守敬按:后汉县改属河间国,魏尝属章武郡。《晋志》,章武国治东平舒。《寰宇记》,大城县本汉东平舒县,晋于此置章武国。互见《淇水注》。《魏土地记》曰:章武郡治。守敬按:魏因晋之旧。《地形志》作平舒县,属章武郡,不言郡治,略也。即今大城县治。故世以为章武故城,非也。守敬按:章武故城在今沧州东北八十里,不得在此,而《地形志》平舒有章武城,当为俗称,故郦氏驳之。又东北,分为二水。一水右出为淀,戴淀改淀。一水北注呼池,朱《笺》曰:一作滹沱,全从之,戴作滹沱。会贞按:此呼池乃汉后改流之呼池,其详盖在阙卷中,非虖池别河故渎与衡漳合流者也。谓之濊口。清漳乱流,而东注于海。全、赵清漳上增与字,非。赵云:按《汉志》则浊漳自邺以下,皆清漳之流,而《水经注》皆以为浊漳,与《汉志》戾。至此忽叙入清漳,盖欲应《汉志》浊漳入清漳,清漳入河之河。然不云入河,而云入海,是又与《汉志》异。今《清漳注》尾又缺,而无以辨之。守敬按:赵氏说误。郦氏于衡漳入清河之后,一言清漳径