书城公版水经注疏
14953700000110

第110章

牓,皆湮灭。下横十有七人,如前石所图圣门高弟,人亦一牓,一字不可认。其一则上横七骑,皆右驰。中横二车,一有一导骑,一则倍之,末有五人在屋下,二稚子在屋上。下横两毡车,皆驾以一马。又一车有导骑二。末有五人在屋下立,车皆有牓,惟四导骑者,上下各一字粗可认,上曰君,下曰郎。鲁君再为议郎,岂谓是乎?以其冠剑人物,绝类九江石壁所画,疑此二石亦是鲁祠四壁者。汪圣锡家有此碑。《后汉志》,列侯会耕祠,导从中有鲜明卒。米氏《画史》朱浮墓石壁人物,有鲜明队,或者不能细认先贤姓氏,但见有鲜明数牓,遂谓是朱浮墓画象,非也。又有石床,长八尺,磨莹鲜明,叩之,声闻远近。时太尉从事中郎傅珍之、咨议参军周安穆,折败石床,各取去,为鲁氏之后所讼,二人并免官。守敬按:《御览》七百六引《西征记》,金乡焦氏山北,有汉司隶校尉鲁峻冢,前有石床,长八尺,莹摩鲜明,叩之即鸣。时太尉从事中郎傅珍之、咨议参军周安穆折石床,各取一头,为鲁氏之后所讼。焦氏山东,即金乡山也。有冢,谓之秦王陵。山上二百步得冢口,堑深十丈,两壁峻峭,广二丈,入行七十步,得埏门。门外左右皆有空,可容五六十人,谓之白马空埏。门内二丈得外堂,外堂之后,又得内堂。观者皆执烛而行,虽无他雕镂,然洽石甚精,或云,是汉昌邑哀王冢,所未详也。守敬按:昌邑王葬于豫章。《一统志》,海昏侯刘贺墓在新建县北,昌邑城内。未必复葬于此,故郦氏疑之。东南有范巨卿冢,名件犹存。朱名件作石柱,全、赵同,戴改。赵云:《隶释》载此文,作名件

犹存,自记云,范巨卿碑至今尚在,恐名件二字,《水经》有误也。守敬按:名件亦通,谓翁仲、石兽之类,故戴仍作名件。《地形志》,高平郡金乡有《范巨卿冢碑》。《隶释》云,《故庐江太守范府君之碑》,在济州任城。魏明帝青龙三年,县长薛君、县人翟循等所立。《一统志》,范式墓在嘉祥县南二十五里,大鼎山前。其碑今移置济宁州学内。巨卿名式,山阳之金乡人,汉荆州刺史,与汝南张劭、长沙陈平子石交,号为死友矣。张劭、陈平子并太学生,为范式死友,见《后汉书》范式本传。黄水又东南,径任城郡之亢父县故城西,任城县朱无此三字,全、赵、戴同。会贞按:下三句皆指任城县言,必先提明此县无疑,各本脱,今增。在北,朱此二字在别为任城下,全、赵、戴同。会贞按:郦氏叙亢父而带叙任城,任城在亢父之北原,文必是谓此县在北,传钞错入别为任城下,今移此。夏后氏之任国,朱此下有也字,全、赵、戴同。今删。王莽之延就亭也。会贞按:《汉志》,任城县故任国。莽曰延就亭。汉章帝元和元年,别为任城国。朱此句在王莽句上,国作在北。全、赵、戴同。会贞按:此句当在王莽句下,文义方顺,今移,并还在北二字于上,增国字。《续汉志》刘《注》,章帝元和元年,分东平为任城国。县有诗亭,《春秋》之诗国也。按:《左氏经 襄十三年》取邿。《谷梁》同。《说文》亦云,邿,附庸国。《公羊》作诗,《汉志》从之,云,亢父有诗亭,故诗国。在今济宁州东南。王莽更之曰顺父矣。《地理志》,东平属县也。守敬按:后汉、魏、晋县属任城,宋属高平,后魏复属任城。世祖建武二年,封刘隆为侯国。守敬按:见《后汉书 刘隆传》。

其水谓之桓公沟,朱水讹作中,全、赵同,戴改。桓公沟详前洪水下。南至方与县,入于菏水。

菏水又东,径秦梁,夹岸积石一里,朱里作旦,《笺》曰:谢云宋本作里。全、赵、戴改。高二丈,言秦始皇东巡所造,因以名焉。会贞按:《初学记》五引郭缘生《述征记》,秦梁,圮名也。[六九]或云,秦始皇东巡,弗行旧道,过此水,率百官以下,人投一石填之,俄而梁成。今覩所累石,无造作之处。

又东过湖陆县南,会贞按:此承上菏水言,不必再标菏水,此因《汉志》水在南申言菏水东过湖陆县南也。东入于泗水。会贞按:《泗水》篇,菏水东与泗水合于湖陆县西六十里,则郦氏时之水道也,详《泗水》篇。

泽水所锺也。守敬按:此说非也,详《泗水》篇。《尚书》《禹贡》曰:浮于淮、泗,达于菏,是也。朱菏作河,全、戴改。赵云:按达于河之河,当依《说文》改作菏字。黄公绍《韵会举要》曰,菏或作荷。余按旧《注》,《尚书》导菏泽,被孟猪,《集韵》亦作菏。按淮泗入河,必导于汴,世谓汴是隋炀帝始通,而疑《禹贡》有浮于淮、泗,达于河之文。说者牵合傅会,或指鸿沟引河水入泗,安知非禹之迹?或谓当时必有可达之理。蔡氏《书 传》亦莫知所折衷。今按:《说文》,菏是音柯,《注》引《禹贡》浮于淮泗达于菏,与导菏泽同,则是达于菏,非达于河也。许慎所见,盖《古文尚书》,后人传写之误,不知从草,例以《禹贡》上下文达于河为句,改菏为河。陆德明又以河音如字,遂启后人淮、泗不能达河之疑。然陆氏于菏泽下

《注》,徐音柯,又工可切,于浮于淮、泗达于河下,亦《注》云,《说文》作菏,工可切,水出山阳湖陆南。则非九河之河明矣。如字之音,陆氏误也。王炎《尚书全解》曰,济入河,溢为荥,会于菏,注于泗,则河为菏益明矣。《古文尚书疏证》曰,按浮于淮、泗达于菏,今本作河,二孔无《传》、《疏》。止陆德明引《说文》作菏。余考之,菏字是也。盖菏者泽名,为济水所经,又东至于菏者,是在豫之东北,即徐之西北,舟则自淮而泗,自泗而菏,然后由菏入济,以达于河,此徐之贡道也。或曰,曷不详言之?余曰:以上文兖州浮于济、漯达于河,次青州,便浮于汶,达于济,不复言达于河矣。又次徐州,浮于淮、泗,达于菏,亦不复言达于济矣。至扬州则沿于江、海,达于淮泗,且不复言达于菏矣。不复言者,蒙上文也。一层脱卸一层,虽由当日水道之自然,而其叙法从变,字法从简,真属圣经之笔。直言达于河,不识其何途之从,惟言达于菏,而水道历历然在目,一字之长,有助不小。《禹贡锥指》曰,青承兖曰达于济,则由济入漯可知矣。徐承青曰达于菏,则由菏入济可知矣。扬承徐曰达于淮、泗,则由淮入泗,由泗入菏可知矣。淮通泗,泗通菏,菏通济,济通河,四州之贡道无不由济者。盖阎以顺推,胡以逆泝,可互相发明也。《锥指》又曰,《汉志》山阳郡湖陵县下云,《禹贡》浮于淮、泗达于河,水在南,汉时湖陵县安得有黄河?此河字明系菏字之误。水在南,谓菏水在南也。郦道元《泗水注》引此文云,菏水在南。《水经 济水》篇言菏水过湖陆县南,东入泗,皆确证,不独《说文》作菏也。《东观汉记》曰:苏茂杀淮阳太守,得其郡,淮阳郡,详《渠水注》。营广乐。广乐即长乐,长乐固见《获水注》。大司马 汉围茂,茂将其精兵突至湖陵,朱作陆,全、赵同,戴改。县详《泗水注》。与刘永相会济阴,济阴郡详上卷。

山阳,山阳郡详本卷上文。济兵于此处也。守敬按:略见《大典》本《汉记 苏茂传》。

又东南过沛县东北。守敬按:县详《泗水》篇。

济与泗乱,故济纳互称矣。朱故济讹作故沛,互讹作于。戴改。全改于为互而仍沛字,云:沛亦水名,乃济、泗二流之间,所互变通称者,故善长于此言之。而《泗水》篇亦曰,许由隐于沛泽。赵仍沛字,而改于为两,云,即上文所谓济与泗乱也。守敬按:下称留县故城,翼佩泗、济,则泗济并称,此谓济纳泗之称,沛乃泲之讹也。上文《经》言菏水既入泗水,此不言菏与泗乱流,而言济与泗乱者,言济即包有菏。《水经》以济水立篇,以济为主也。《东观汉记 安平侯盖延传》曰:延为虎牙大将军,守敬按:《大典》本《汉纪 盖延传》,延为虎牙将军。《后汉书》本传同,此大字衍。与刘永等战,永军反走,朱讹作与战水军反走,《笺》曰:水军一作永等,即刘永也。赵与下增永等二字,水改永,云:当作永军,军字不误。溺水者半。复与战,朱复讹作后,全、赵、戴改。连破之,遂平沛,沛郡详《睢水注》。楚、楚郡详《获水注》。临淮临淮郡详下。悉降。延令沛修高祖庙,高祖庙详《泗水注》。置啬夫、祝宰、乐人,因斋戒祠高庙也。守敬按:以上并《东观汉记》文,《后汉书 盖延传》较略。

又东南过留县北。

留县故城,守敬按:前汉县属楚国,后汉、魏、晋、宋、后魏并属彭城。《括地志》,故留城在沛县东南五十五里。在今沛县东南五十里。翼佩泗济。守敬按:因泗、济同流,故《注》泗、济并称。宋邑也,《春秋左传》所谓侵宋吕、留也。守敬按:襄元年,楚子辛救郑,侵宋吕留。吕详《泗水》篇。故繁休伯守敬按:《魏志》,繁钦附《王粲传 注》引《典略》,钦字休伯。《避地赋》《避地赋》今佚。曰:朝余发乎泗洲,夕余宿于留乡者也。张良委身汉祖,始自此矣,终亦取封焉。守敬按:见《史记 留侯世家》。城内有张良庙也。会贞按:《宋书 武帝纪》,义熙十三年,军次留城,经张良庙。《郡国志》刘《注》引《西征记》,城中有张良庙。《地形志》,留县有张良冢、祠。

又东过彭城县北,囗水从西来注之。朱囗讹作睢,《注》同。全、赵沿其误。戴改获,云:原本讹作囗。守敬按:《大典》本作囗,明抄本同。即二十三卷之获水也。彼云入泗,此云入济,泗济乱流,故得通称。据《说文》,睢阳有囗水,则此当作囗,自《汉志》误作获,后人遂以改《水经注》,幸《大典》本于此,尚有作囗之一字。此校改之不尽者。戴氏不因以考《说文》,乃谓囗为讹字,断然改作获,遂使《说文》之囗水俄空焉。吁!又按《广韵》雒水名,在梁郡,雒亦囗字之误。《玉篇》邑部,囗,胡灰切,睢阳乡名。亦囗字之异文也。今订。

济水又南,径彭城县之戴删之字。故城东北隅,彭城故城,详《获水注》。不东过也,会贞按:此先驳经东过之文。囗水自西注之,详《囗水》篇。城北枕水湄。

济水又南,径彭城县故城东,朱此十一字讹作《经》,全、赵、戴改《注》。不径其县北也,戴删县字。盖《经》误证。

又东南过徐县北。

《地理志》曰:临淮郡,汉武帝元狩五年置,守敬按:今本《汉志》作六年。治徐县。王莽更之曰淮平,守敬按:《后汉书 侯霸传》,初为王莽淮平大尹。县曰徐调,故徐国也。朱脱故徐二字,赵增云:《汉志》徐,故国,莽曰徐调,《寰宇记》引班《志》故徐国也,此落故徐二字。全、戴增同。守敬按:后汉废临淮郡,徐县属下邳,魏因,晋属临淮,后省。《一统志》,在旧泗州城西北。《春秋 昭公三十年》, 子执锺吾子,遂伐徐防山以水之,遂灭徐。徐子奔楚,楚救徐,弗及,遂城夷以处之。守敬按:《左传》文。锺吾见《沭水》篇,夷即城父,见《淮水》篇夏肥水下。张华《博物志》录著作令史茅温所为送。戴云:按此三字当有脱误,未详。刘成国《徐州地理志》守敬按:《后汉书 刘芳传》,为徐州大中正,行徐州事,撰《徐州人地录》二十卷。《新唐志》有刘芳《徐地录》一卷,但芳字文伯,非成国。成国,刘熙字,不闻有《徐州地理志》,而此条皆《博物志》文,不过字句小有异同,则又以刘成国为是,刘芳非张华所及也。云:朱作曰,全、赵同,戴改。徐偃王之异,言徐君宫人娠而生卵,以为不祥,弃之于水滨。孤独母会贞按:《后

汉书 东夷传 注》引亦作孤独。而今本《博物志》作独孤,《史记 秦本纪 正义》、《御览》三百六十引同。有犬,名曰鹄仓,会贞按:今本《博物志》仓作苍。又类聚九十四、《御览》五百五十六引《述征记》,并作后苍,后字当是鹄字之脱烂。猎于水侧,得弃卵,衔以来归。孤独母以为异,朱脱孤字,全、赵、戴增。覆暖之,遂成儿。生时偃,故以为名。徐君宫中闻之,乃更录取。长而仁智,袭君徐国。后鹄仓临死,生角而九尾,实黄龙也。偃王葬之徐中,朱葬作昔,《笺》曰:昔字误,谢云,疑作厝。 云,當作葬。按《博物志》云,偃王葬之徐梁界内,是也。全、赵作厝,戴改葬。会贞按:《御览》三百六十引《博物志》,作葬之徐界中。而《初学记》八引作徐里中,里乃界之误。然则此徐下当有界字。今见有狗垄焉。会贞按:今本《博物志》垄作袭,误。《类聚》九十四引《述征记》,彭城东岸有一邱,俗谓之狗葬,或云,斯则徐偃王葬后苍者也。偃王治国,仁义着闻,欲舟行上国,守敬按:《御览》七十五引《博物志》作周行,考杞梁华周,《说苑》[《女节》]周作舟,古音同。乃通沟陈、蔡之间,朱通作导,全、赵同,戴改。守敬按:残宋本、《大典》本作通,《博物志》作通,《御览》七十五、三百四十七引亦作通。得朱弓矢,以得天瑞,遂因名为号,守敬按:今本《博物志》号作弓,误[七〇]。自称徐偃王。江淮诸侯服从者三十六国。周王闻之,遣使至楚,令伐之。守敬按:《史记 秦本纪》称,周穆王时,徐偃王作乱。《后汉书 东夷传》,穆王令楚文王灭之。张